बेबाक · Editorial
The State and the Street: Answer Grievance With Process, Not Forceसत्ता और सड़क: शिकायतों का समाधान प्रक्रिया से हो, बल-प्रयोग से नहींরাষ্ট্র ও রাজপথ: বলপ্রয়োগ নয়, ক্ষোভের নিরসন হোক নিয়মতান্ত্রিক পথেशासन आणि रस्ते: असंतोषाला बळाने नव्हे, तर न्याय्य प्रक्रियेने उत्तर द्याరాజ్యం - వీధులు: నిరసనలకు సమాధానం రాజ్యాంగబద్ధమైన ప్రక్రియే కానీ, నిర్బంధం కాదుஅரசும் வீதியும்: குறைகளுக்கு சட்டபூர்வமான வழிமுறைகளால் பதிலளியுங்கள், பலப்பிரயோகத்தால் அல்லરાજ્ય અને રસ્તા: ફરિયાદોનો ઉત્તર પ્રક્રિયાથી આપો, બળપ્રયોગથી નહીં
A season of alleged exam-paper leaks and street protests is testing whether the republic answers grievance with due process or with coercion.कथित परीक्षा-पत्र लीक और सड़क पर विरोध-प्रदर्शनों का यह दौर इस बात की परीक्षा ले रहा है कि क्या हमारा गणतंत्र शिकायतों का उत्तर उचित प्रक्रिया से देता है या फिर दमन से।প্রশ্নপত্র ফাঁসের অভিযোগ ও রাজপথের ধারাবাহিক প্রতিবাদ আজ এই প্রজাতন্ত্রের সামনে এক অগ্নিপরীক্ষা—রাষ্ট্র কি নাগরিকদের ক্ষোভের উত্তর যথাযথ আইনি প্রক্রিয়ায় দেবে, নাকি বলপ্রয়োগে তাকে স্তব্ধ করবে?परीक्षांच्या पेपरफुटीचे कथित प्रकार आणि रस्त्यावरील आंदोलनांचा हा काळ, प्रजासत्ताक राज्य असंतोषाला न्याय्य प्रक्रियेने उत्तर देते की बळाने, याची परीक्षा पाहत आहे.ప్రశ్నపత్రాల లీకేజీల ఆరోపణలు, వీధుల్లో మిన్నంటుతున్న నిరసనలు.. మన ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థ పౌరుల ఫిర్యాదులను రాజ్యాంగబద్ధమైన ప్రక్రియతో పరిష్కరిస్తుందా లేక బలప్రయోగంతో అణచివేస్తుందా అన్న విషయానికి పరీక్ష పెడుతున్నాయి.வினாத்தாள் கசிவு குற்றச்சாட்டுகளும் வீதிப் போராட்டங்களும் நிறைந்த இக்காலகட்டம், நமது குடியரசு மக்களின் குறைகளுக்கு உரிய சட்ட வழிமுறைகளின் மூலம் பதிலளிக்கிறதா அல்லது அதிகார அடக்குமுறையின் மூலம் பதிலளிக்கிறதா என்பதைப் பரிசோதிக்கிறது.કથિત પરીક્ષા-પેપર લીક અને સડક પરના વિરોધ પ્રદર્શનોની મોસમ એ વાતની કસોટી કરી રહી છે કે શું પ્રજાસત્તાક ફરિયાદોનો ઉત્તર યોગ્ય પ્રક્રિયાથી આપે છે કે પછી બળજબરીથી.
A Common Grievanceएक साझी शिकायतসর্বজনীন ক্ষোভसामाईक असंतोषఉమ్మడి ఆవేదనபொதுவான ஒரு குறைએક સામાન્ય ફરિયાદ
Across states, one grievance recurs beneath many datelines: young Indians on the street, and an official machinery struggling to hear them. In Ranchi, students protested alleged leaks in the JPSC and JSSC CGL examinations. Odisha ordered a probe into a PG medical exam question-paper leak. In Bengaluru, an FIR followed the assault of a student allegedly involved in anti-NEET protests. These are not disconnected agitations. They point to a recruitment and examination system whose credibility is being questioned, and to candidates who stake their futures on tests they must be able to trust. When the ladder to a livelihood is suspected of being rigged, protest should not be treated first as disorder. It is often the last recourse of the unheard.
कई राज्यों और अनगिनत खबरों के बीच एक ही शिकायत बार-बार उभरती है: सड़कों पर उतरे भारत के युवा, और उनकी आवाज़ सुनने में संघर्ष करता एक सरकारी तंत्र। रांची में, छात्रों ने जेपीएससी और जेएसएससी सीजीएल परीक्षाओं के कथित लीक के खिलाफ प्रदर्शन किया। ओडिशा ने एक पीजी मेडिकल परीक्षा के प्रश्न-पत्र लीक की जांच के आदेश दिए हैं। बेंगलुरु में, नीट विरोधी प्रदर्शनों में कथित तौर पर शामिल एक छात्र पर हुए हमले के बाद प्राथमिकी दर्ज की गई। ये अलग-अलग छिटपुट आंदोलन नहीं हैं। ये एक ऐसी भर्ती और परीक्षा प्रणाली की ओर इशारा करते हैं जिसकी विश्वसनीयता पर सवाल उठ रहे हैं, और उन उम्मीदवारों की पीड़ा को दर्शाते हैं जो उन परीक्षाओं पर अपना भविष्य दांव पर लगाते हैं जिन पर उन्हें भरोसा होना चाहिए। जब आजीविका की सीढ़ी में ही धांधली का संदेह हो, तो विरोध को सबसे पहले कानून-व्यवस्था की समस्या के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। यह अक्सर अनसुने लोगों का अंतिम सहारा होता है।
বিভিন্ন রাজ্য জুড়ে, নানা সংবাদের আড়ালে একটি ক্ষোভ বারবার প্রতিধ্বনিত হচ্ছে: ভারতের তরুণ সমাজ রাজপথে নেমেছে, আর সরকারি প্রশাসন তাদের কথা শুনতে হিমশিম খাচ্ছে। রাঁচিতে, জেপিএসসি এবং জেএসএসসি সিজিএল পরীক্ষায় প্রশ্নপত্র ফাঁসের অভিযোগে প্রতিবাদে সোচ্চার হয়েছে পরীক্ষার্থীরা। ওড়িশা স্নাতকোত্তর স্তরের মেডিক্যাল পরীক্ষার প্রশ্নপত্র ফাঁসের তদন্তের নির্দেশ দিয়েছে। বেঙ্গালুরুতে নিট-বিরোধী বিক্ষোভে জড়িত থাকার অভিযোগে এক ছাত্রকে মারধরের পর একটি এফআইআর দায়ের করা হয়েছে। এই আন্দোলনগুলি একে অপরের থেকে বিচ্ছিন্ন নয়। এগুলো এমন এক নিয়োগ ও পরীক্ষাব্যবস্থার দিকে নির্দেশ করে যার বিশ্বাসযোগ্যতা আজ তীব্র প্রশ্নের মুখে, এবং সেইসব প্রার্থীদের কথা বলে যারা এমন পরীক্ষার ওপর তাদের ভবিষ্যৎ বাজি রাখেন, যার ওপর তাদের পূর্ণ আস্থা থাকা জরুরি। জীবনধারণের সিঁড়িতেই যখন কারচুপির সন্দেহ জাগে, তখন প্রতিবাদকে প্রথমেই বিশৃঙ্খলা হিসেবে দেগে দেওয়া উচিত নয়। অনেক সময় এটিই হয়ে ওঠে উপেক্ষিতদের শেষ আশ্রয়।
राज्याराज्यांतून अनेक बातम्यांमागे एकच असंतोष पुन्हा पुन्हा डोकावतोय: रस्त्यावर उतरलेली तरुण पिढी आणि त्यांचे म्हणणे ऐकून घेण्यात कमी पडणारी सरकारी यंत्रणा. रांचीमध्ये विद्यार्थ्यांनी जेपीएससी आणि जेएसएससी सीजीएल परीक्षांच्या कथित पेपरफुटीविरोधात आंदोलन केले. ओडिशामध्ये पदव्युत्तर वैद्यकीय परीक्षेच्या पेपरफुटीच्या चौकशीचे आदेश देण्यात आले आहेत. बंगळुरूत, नीट-विरोधी आंदोलनांमध्ये सहभागी असलेल्या एका विद्यार्थ्याला मारहाण झाल्याप्रकरणी एफआयआर दाखल करण्यात आला. ही काही एकमेकांशी संबंध नसलेली आंदोलने नाहीत. ती अशा भरती आणि परीक्षा व्यवस्थेकडे लक्ष वेधतात, जिच्या विश्वासार्हतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे, आणि अशा उमेदवारांकडे वेधतात ज्यांनी ज्या परीक्षांवर विश्वास ठेवायला हवा, त्यांच्यावरच आपले भविष्य पणाला लावले आहे. जेव्हा रोजगाराकडे जाणाऱ्या शिडीतच फेरफार झाल्याचा संशय असतो, तेव्हा आंदोलनाला प्रथमदर्शनीच कायदा आणि सुव्यवस्थेचा प्रश्न मानले जाऊ नये. बऱ्याचदा, ज्यांचे कोणी ऐकत नाही अशा लोकांसाठी तो शेवटचा पर्याय असतो.
వివిధ రాష్ట్రాల్లోని అనేక వార్తల వెనుక ఒకే ఆవేదన పునరావృతమవుతోంది: వీధుల్లో యువ భారతీయులు, వారి గోడు వినడానికి నానా తంటాలు పడుతున్న అధికార యంత్రాంగం. రాంచీలో జేపీఎస్సీ, జేఎస్ఎస్సీ సీజీఎల్ పరీక్షల లీకేజీ ఆరోపణలపై విద్యార్థులు నిరసన వ్యక్తం చేశారు. పీజీ మెడికల్ పరీక్షా పత్రం లీకేజీపై ఒడిశా దర్యాప్తునకు ఆదేశించింది. బెంగళూరులో నీట్ వ్యతిరేక నిరసనల్లో పాల్గొన్నాడన్న నెపంతో ఒక విద్యార్థిపై దాడి జరిగిన ఘటనలో ఎఫ్ఐఆర్ నమోదైంది. ఇవేవీ ఒకదానికొకటి సంబంధం లేని ఆందోళనలు కావు. నియామక, పరీక్షా వ్యవస్థల విశ్వసనీయత ఏ స్థాయిలో ప్రశ్నార్థకమవుతోందో ఇవి స్పష్టం చేస్తున్నాయి. అభ్యర్థులు తాము నమ్మాల్సిన పరీక్షలపైనే తమ భవిష్యత్తును పణంగా పెడుతున్నారు. బతుకుదెరువుకు బాటలు వేసే వ్యవస్థే అవకతవకలకు నిలయంగా మారిందన్న అనుమానాలు తలెత్తినప్పుడు, నిరసనను ముందుగా శాంతిభద్రతల సమస్యగా పరిగణించకూడదు. తమ గొంతు ఎవరూ వినని అభాగ్యులకు తరచుగా మిగిలే చివరి ఆశ్రయం నిరసన మాత్రమే.
பல்வேறு மாநிலங்களில், பல செய்திகளின் பின்னணியில் ஒரு பொதுவான குறை மீண்டும் மீண்டும் ஒலிக்கிறது: தெருக்களில் போராடும் இளம் இந்தியர்கள், மற்றும் அவர்களின் குரலைக் கேட்கத் திணறும் அதிகார இயந்திரம். ராஞ்சியில், ஜே.பி.எஸ்.சி, ஜே.எஸ்.எஸ்.சி சி.ஜி.எல் தேர்வுகளில் வினாத்தாள் கசிந்ததாகக் கூறப்படுவதைக் கண்டித்து மாணவர்கள் போராட்டத்தில் ஈடுபட்டனர். முதுநிலை மருத்துவ நுழைவுத்தேர்வு வினாத்தாள் கசிவு குறித்து விசாரணை நடத்த ஒடிசா அரசு உத்தரவிட்டுள்ளது. பெங்களூருவில், நீட் எதிர்ப்புப் போராட்டங்களில் ஈடுபட்டதாகக் கூறப்படும் மாணவர் ஒருவர் தாக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து முதல் தகவல் அறிக்கை பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. இவை ஒன்றுக்கொன்று தொடர்பில்லாத போராட்டங்கள் அல்ல. நம்பகத்தன்மை கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டுள்ள ஒரு பணிநியமன மற்றும் தேர்வு முறையையும், தாங்கள் நம்ப வேண்டிய தேர்வுகளில் தங்கள் எதிர்காலத்தையே பணயம் வைக்கும் தேர்வர்களையும் இவை சுட்டிக்காட்டுகின்றன. வாழ்வாதாரத்தை நோக்கிய ஏணி போலியானதாக சந்தேகிக்கப்படும்போது, போராட்டத்தை எடுத்த எடுப்பிலேயே பொது அமைதிக்கு குந்தகமானதாகக் கருதக் கூடாது. அது பெரும்பாலும் குரலற்றவர்களின் இறுதி ஆயுதமாகவே உள்ளது.
રાજ્યોમાં, અનેક ઘટનાઓ હેઠળ એક ફરિયાદ વારંવાર જોવા મળે છે: સડકો પર ઉતરેલા યુવા ભારતીયો, અને તેમને સાંભળવામાં સંઘર્ષ કરી રહેલું સત્તાવાર તંત્ર. રાંચીમાં, વિદ્યાર્થીઓએ જેપીએસસી અને જેએસએસસી સીજીએલ પરીક્ષાઓમાં કથિત પેપર લીકનો વિરોધ કર્યો. ઓડિશાએ પીજી મેડિકલ પરીક્ષાના પ્રશ્નપત્ર લીકની તપાસનો આદેશ આપ્યો. બેંગલુરુમાં, કથિત રીતે એન્ટી-નીટ વિરોધ પ્રદર્શનોમાં સામેલ એક વિદ્યાર્થી પર હુમલો થયા બાદ એફઆઈઆર દાખલ કરવામાં આવી. આ કોઈ છૂટાછવાયા આંદોલનો નથી. તેઓ એક એવી ભરતી અને પરીક્ષા પ્રણાલી તરફ ઈશારો કરે છે જેની વિશ્વસનીયતા પર સવાલો ઉભા થઈ રહ્યા છે, અને એવા ઉમેદવારો તરફ ઈશારો કરે છે જેઓ એવા પરીક્ષણો પર પોતાનું ભવિષ્ય દાવ પર લગાવે છે જેના પર તેઓ વિશ્વાસ કરી શકવા જોઈએ. જ્યારે આજીવિકાની સીડીમાં ગોટાળાની શંકા હોય, ત્યારે વિરોધ પ્રદર્શનને સૌપ્રથમ તોફાન કે અવ્યવસ્થા તરીકે ન જોવું જોઈએ. અણસાંભળ્યા લોકો માટે તે ઘણીવાર અંતિમ આશરો હોય છે.
Order and Dissentव्यवस्था और असहमतिশৃঙ্খলা ও ভিন্নমতसुव्यवस्था आणि असहमतीశాంతిభద్రతలు, అసమ్మతిசட்டம் ஒழுங்கும் மாற்றுக்கருத்தும்વ્યવસ્થા અને અસંમતિ
The republic must hold two duties at once, and here the tension bites. The state has a legitimate interest in public order; a protest that turns violent or blocks essential services loses moral force. But the citizen's right to assemble and be heard is not a favour granted by government; it is a constitutional pressure valve. On July 25, a police personnel in Siwan was filmed firing an AK-47 at protesting students; the Siwan SP says no injuries have been reported, while protesters claim three people were wounded — a contested fact only a credible probe can settle. The personnel has been suspended and a probe launched. A state confident of its legitimacy does not fear protest. It answers with facts, law and visible accountability.
गणतंत्र को एक साथ दो दायित्व निभाने होते हैं, और यहीं पर तनाव पैदा होता है। सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने में राज्य का एक वैध हित है; जो विरोध हिंसक हो जाता है या आवश्यक सेवाओं को बाधित करता है, वह अपना नैतिक बल खो देता है। लेकिन नागरिकों का इकट्ठा होने और अपनी बात कहने का अधिकार सरकार द्वारा दिया गया कोई एहसान नहीं है; यह एक संवैधानिक 'प्रेशर वाल्व' है। 25 जुलाई को सीवान में एक पुलिसकर्मी को प्रदर्शनकारी छात्रों पर एके-47 से गोली चलाते हुए कैमरे में कैद किया गया था; सीवान के एसपी का कहना है कि किसी के घायल होने की सूचना नहीं है, जबकि प्रदर्शनकारियों का दावा है कि तीन लोग घायल हुए हैं — यह एक विवादित तथ्य है जिसे केवल एक विश्वसनीय जांच ही सुलझा सकती है। पुलिसकर्मी को निलंबित कर दिया गया है और जांच शुरू कर दी गई है। अपनी वैधता के प्रति आश्वस्त राज्य विरोध से नहीं डरता। वह इसका उत्तर तथ्यों, कानून और पारदर्शी जवाबदेही से देता है।
প্রজাতন্ত্রকে একই সঙ্গে দুটি দায়িত্ব পালন করতে হয়, আর এখানেই দ্বন্দ্বের সূত্রপাত। জনশৃঙ্খলা বজায় রাখার বিষয়ে রাষ্ট্রের একটি বৈধ দায়বদ্ধতা রয়েছে; যে প্রতিবাদ হিংসাত্মক রূপ নেয় বা জরুরি পরিষেবা ব্যাহত করে, তা তার নৈতিক শক্তি হারায়। কিন্তু সমবেত হওয়ার এবং নিজেদের কথা শোনানোর যে অধিকার নাগরিকদের রয়েছে, তা সরকারের দেওয়া কোনো করুণা নয়; এটি সংবিধান প্রদত্ত একটি চাপমুক্তির পথ। ২৫ জুলাই, সিওয়ানে এক পুলিশ কর্মীকে আন্দোলনরত ছাত্রদের ওপর একে-৪৭ থেকে গুলি চালাতে দেখা যায়; সিওয়ানের এসপি জানিয়েছেন কোনো হতাহতের খবর নেই, অন্যদিকে আন্দোলনকারীদের দাবি তিন জন আহত হয়েছেন—এই বিতর্কিত সত্যের মীমাংসা একমাত্র একটি নিরপেক্ষ তদন্তই করতে পারে। অভিযুক্ত কর্মীকে বরখাস্ত করে তদন্ত শুরু হয়েছে। যে রাষ্ট্র নিজের বৈধতার প্রতি আস্থাশীল, সে প্রতিবাদকে ভয় পায় না। সে তথ্য, আইন এবং দৃশ্যমান জবাবদিহির মাধ্যমে তার উত্তর দেয়।
प्रजासत्ताकाला एकाच वेळी दोन कर्तव्ये पार पाडावी लागतात आणि नेमका इथेच संघर्ष निर्माण होतो. सार्वजनिक सुव्यवस्था राखण्यात राज्याचे रास्त हित आहे; जे आंदोलन हिंसक वळण घेते किंवा अत्यावश्यक सेवा रोखून धरते, ते आपले नैतिक बळ गमावते. परंतु एकत्र जमण्याचा आणि आपले म्हणणे मांडण्याचा नागरिकांचा हक्क ही सरकारने केलेली मेहरबानी नाही; तो संविधानाने दिलेला एक प्रेशर व्हॉल्व्ह आहे. २५ जुलै रोजी सिवानमध्ये एका पोलीस कर्मचाऱ्याने आंदोलक विद्यार्थ्यांवर एके-४७ ने गोळीबार केल्याचा व्हिडिओ समोर आला; सिवानच्या पोलीस अधीक्षकांच्या म्हणण्यानुसार यात कोणीही जखमी झालेले नाही, तर तीन जण जखमी झाल्याचा आंदोलकांचा दावा आहे — हा एक वादग्रस्त मुद्दा आहे ज्याचा उलगडा केवळ विश्वासार्ह चौकशीच करू शकते. संबंधित कर्मचाऱ्याला निलंबित करण्यात आले असून चौकशी सुरू करण्यात आली आहे. स्वतःच्या वैधतेवर विश्वास असणारे राज्य आंदोलनांना घाबरत नाही. ते तथ्ये, कायदा आणि पारदर्शक उत्तरदायित्वाने उत्तर देते.
మన గణతంత్ర వ్యవస్థ ఒకేసారి రెండు బాధ్యతలను నిర్వర్తించాల్సి ఉంటుంది, ఇక్కడే అసలు ఘర్షణ మొదలవుతుంది. శాంతిభద్రతలను కాపాడటం రాజ్యం యొక్క చట్టబద్ధమైన బాధ్యత; హింసాత్మకంగా మారిన లేదా నిత్యావసర సేవలను అడ్డుకునే నిరసనలకు నైతిక బలం ఉండదు. కానీ గుమిగూడి తమ గొంతును వినిపించే పౌరుని హక్కు ప్రభుత్వం దయాదాక్షిణ్యాలతో ఇచ్చే వరం కాదు; అది రాజ్యాంగం కల్పించిన ఒక రక్షణ కవచం. జూలై 25న, సివాన్లో నిరసన తెలుపుతున్న విద్యార్థులపై ఒక పోలీసు సిబ్బంది ఏకే-47తో కాల్పులు జరుపుతున్న దృశ్యాలు కెమెరాకు చిక్కాయి; ఎవరికీ గాయాలు కాలేదని సివాన్ ఎస్పీ చెబుతుండగా, ముగ్గురు గాయపడ్డారని నిరసనకారులు ఆరోపిస్తున్నారు. ఈ వివాదాస్పద అంశాన్ని కేవలం పారదర్శకమైన దర్యాప్తు మాత్రమే తేల్చగలదు. సదరు పోలీసు సిబ్బందిని సస్పెండ్ చేసి దర్యాప్తు ప్రారంభించారు. తన చట్టబద్ధతపై పూర్తి విశ్వాసం ఉన్న రాజ్యం నిరసనలకు భయపడదు. అది వాస్తవాలతో, చట్టంతో, స్పష్టమైన జవాబుదారీతనంతో బదులిస్తుంది.
குடியரசு ஒரே நேரத்தில் இரண்டு கடமைகளை நிலைநிறுத்த வேண்டும், இங்குதான் பதற்றம் உருவாகிறது. பொது அமைதியைக் காப்பதில் அரசுக்கு நியாயமான அக்கறை உள்ளது; வன்முறையாக மாறும் அல்லது அத்தியாவசிய சேவைகளை முடக்கும் ஒரு போராட்டம் அதன் தார்மீக பலத்தை இழக்கிறது. ஆனால், ஒன்று கூடுவதற்கும் தங்கள் குறைகளை வெளிப்படுத்துவதற்குமான குடிமக்களின் உரிமை அரசாங்கத்தால் வழங்கப்படும் சலுகையல்ல; அது அரசியலமைப்பு வழங்கியுள்ள ஒரு அழுத்தக் கட்டுப்பாட்டு அடைப்பான். ஜூலை 25 அன்று, சீவானில் போராட்டத்தில் ஈடுபட்ட மாணவர்கள் மீது காவலர் ஒருவர் ஏகே-47 மூலம் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தும் காணொளி வெளியானது; எவருக்கும் காயங்கள் ஏற்படவில்லை என்று சீவான் காவல் கண்காணிப்பாளர் கூறுகிறார், ஆனால் 3 பேர் காயமடைந்ததாகப் போராட்டக்காரர்கள் கூறுகின்றனர் — இந்த முரண்பாடான தகவலை ஒரு நம்பகமான விசாரணையால் மட்டுமே தீர்க்க முடியும். சம்பந்தப்பட்ட காவலர் பணியிடை நீக்கம் செய்யப்பட்டு, விசாரணை தொடங்கப்பட்டுள்ளது. தனது நம்பகத்தன்மையில் நம்பிக்கையுள்ள ஒரு அரசு போராட்டத்தைக் கண்டு அஞ்சுவதில்லை. அது உண்மைகள், சட்டம் மற்றும் வெளிப்படையான பொறுப்புக்கூறல் ஆகியவற்றின் மூலமே பதிலளிக்கும்.
પ્રજાસત્તાકે એકસાથે બે ફરજો નિભાવવી પડે છે, અને અહીં જ તણાવ પેદા થાય છે. જાહેર વ્યવસ્થા જાળવવામાં રાજ્યનું વાજબી હિત છે; જે વિરોધ હિંસક બને અથવા આવશ્યક સેવાઓને અવરોધે તે તેનું નૈતિક બળ ગુમાવી દે છે. પરંતુ નાગરિકોનો એકઠા થવાનો અને સાંભળવામાં આવવાનો અધિકાર એ સરકાર દ્વારા કરવામાં આવેલી કોઈ મહેરબાની નથી; તે એક બંધારણીય પ્રેશર વાલ્વ છે. ૨૫ જુલાઈના રોજ, સિવાનમાં એક પોલીસકર્મી વિરોધ કરી રહેલા વિદ્યાર્થીઓ પર એકે-૪૭ થી ગોળીબાર કરતો કેમેરામાં કેદ થયો હતો; સિવાનના એસપી કહે છે કે કોઈ ઈજા નોંધાઈ નથી, જ્યારે વિરોધીઓ દાવો કરે છે કે ત્રણ લોકો ઘાયલ થયા હતા — આ એક વિવાદાસ્પદ હકીકત છે જેનો ઉકેલ માત્ર એક વિશ્વસનીય તપાસ જ લાવી શકે છે. તે કર્મીને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યો છે અને તપાસ શરૂ કરવામાં આવી છે. પોતાની કાયદેસરતા પ્રત્યે આત્મવિશ્વાસ ધરાવતું રાજ્ય વિરોધથી ડરતું નથી. તે તથ્યો, કાયદા અને દૃશ્યમાન જવાબદેહીથી ઉત્તર આપે છે.
Steel-Manning Both Sidesदोनों पक्षों के तर्कদুই পক্ষের অবস্থানदोन्ही बाजू समजून घेतानाఇరు పక్షాల వాదనల బలాబలాలుஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષોની મજબૂત દલીલો
Take each side at its strongest. The administrator will say crowds can turn volatile, that officers face difficult choices, and that bandhs such as Karnataka's planned August 13 shutdown against the Cauvery Water Management Authority's directive to release 3,500 cusecs of Cauvery water daily to Tamil Nadu for 15 days can punish daily-wage workers, patients and traders who are not parties to the dispute. Fair enough — and violence must be prosecuted without favour. But the protester answers with equal force: if an examination paper is leaked or a recruitment process is suspected of irregularity, careers are jeopardised, and the reflex must not be force or intimidation. A crowd bears the burden of staying peaceful. The state, holding the monopoly on force, bears the heavier one.
प्रत्येक पक्ष को उसके सबसे मजबूत तर्क के साथ देखिए। प्रशासक कहेंगे कि भीड़ उग्र हो सकती है, अधिकारियों को कठिन विकल्प चुनने पड़ते हैं, और 13 अगस्त को कावेरी जल प्रबंधन प्राधिकरण के उस निर्देश के खिलाफ कर्नाटक में प्रस्तावित बंद — जिसमें 15 दिनों तक तमिलनाडु को प्रतिदिन 3,500 क्यूसेक कावेरी का पानी छोड़ने को कहा गया है — दिहाड़ी मजदूरों, मरीजों और व्यापारियों को दंडित कर सकता है जो इस विवाद के पक्षकार ही नहीं हैं। यह बात उचित है — और हिंसा के खिलाफ बिना किसी पक्षपात के मुकदमा चलाया जाना चाहिए। लेकिन प्रदर्शनकारी भी समान बल के साथ उत्तर देते हैं: यदि कोई परीक्षा-पत्र लीक हो जाता है या किसी भर्ती प्रक्रिया में अनियमितता का संदेह होता है, तो उनका करियर खतरे में पड़ जाता है, और ऐसे में पहली प्रतिक्रिया बल-प्रयोग या धमकी नहीं होनी चाहिए। भीड़ पर शांतिपूर्ण बने रहने का दायित्व है। लेकिन राज्य पर, जिसके पास बल प्रयोग का एकाधिकार है, इससे कहीं अधिक भारी दायित्व है।
দুই পক্ষের সবচেয়ে জোরালো যুক্তিগুলোই বিবেচনা করা যাক। প্রশাসকরা বলবেন যে জনতা যেকোনো সময় উত্তেজিত হয়ে উঠতে পারে, পুলিশ আধিকারিকদের কঠিন সিদ্ধান্তের মুখোমুখি হতে হয়, এবং কাবেরী জল পরিচালন কর্তৃপক্ষের নির্দেশে তামিলনাড়ুকে ১৫ দিনের জন্য প্রতিদিন ৩,৫০০ কিউসেক জল ছাড়ার প্রতিবাদে কর্ণাটকের পরিকল্পিত ১৩ আগস্টের বনধের মতো ঘটনা দিনমজুর, রোগী এবং ব্যবসায়ীদের শাস্তি দেয়, যারা এই বিবাদের কোনো পক্ষই নন। কথাটি যুক্তিসঙ্গত—এবং হিংসার ক্ষেত্রে কোনো রকম পক্ষপাত ছাড়াই আইনি ব্যবস্থা নেওয়া উচিত। কিন্তু প্রতিবাদীরাও সমান জোরের সঙ্গে উত্তর দেন: যদি পরীক্ষার প্রশ্নপত্র ফাঁস হয় বা নিয়োগ প্রক্রিয়ায় অনিয়মের সন্দেহ থাকে, তবে তাঁদের কর্মজীবন বিপন্ন হয়, এবং এর প্রতিবর্ত ক্রিয়া কখনোই বলপ্রয়োগ বা ভীতিপ্রদর্শন হতে পারে না। একটি জমায়েতের ওপর শান্তিপূর্ণ থাকার দায়ভার থাকে ঠিকই। কিন্তু রাষ্ট্রের হাতে যেহেতু বলপ্রয়োগের একচেটিয়া ক্ষমতা রয়েছে, তাই তাদের কাঁধের দায়ভারটি আরও অনেক বেশি।
प्रत्येक बाजूची सर्वात भक्कम बाजू विचारात घेऊ. प्रशासकांचे म्हणणे असेल की जमाव कधीही हिंसक होऊ शकतो, अधिकाऱ्यांना कठीण निर्णय घ्यावे लागतात आणि कावेरी जल व्यवस्थापन प्राधिकरणाच्या तमिळनाडूला १५ दिवसांसाठी दररोज ३,५०० क्युसेक्स कावेरीचे पाणी सोडण्याच्या निर्देशाविरोधात कर्नाटकमध्ये १३ ऑगस्ट रोजी नियोजित असलेल्या बंदसारख्या घटनांमुळे रोजंदारीवर काम करणारे मजूर, रुग्ण आणि व्यापारी यांना नाहक फटका बसू शकतो, जे या वादाचा भागही नाहीत. हे अगदी योग्य आहे — आणि हिंसाचारावर कोणतीही तमा न बाळगता कारवाई झालीच पाहिजे. पण आंदोलकही तितक्याच ताकदीने उत्तर देतो: जर परीक्षेचा पेपर फुटला किंवा भरती प्रक्रियेत गैरप्रकारांचा संशय असेल, तर करिअर धोक्यात येते, आणि यावर राज्याची पहिली प्रतिक्रिया बळाचा वापर किंवा धाकदपटशा नसावी. शांतता राखण्याची जबाबदारी जमावावर असते. मात्र बळाची मक्तेदारी असलेल्या राज्यावर त्याहून मोठी जबाबदारी असते.
ఇరు పక్షాల వాదనలను వాటి అత్యుత్తమ స్థాయిలో పరిశీలిద్దాం. గుంపులు హింసాత్మకంగా మారవచ్చని, అధికారులు కఠినమైన నిర్ణయాలు తీసుకోవాల్సి వస్తుందని పాలకుల వాదన. అలాగే, కావేరి జల నిర్వహణ అథారిటీ ఆదేశాల మేరకు తమిళనాడుకు 15 రోజుల పాటు రోజూ 3,500 క్యూసెక్కుల కావేరి నీటిని విడుదల చేయడాన్ని నిరసిస్తూ కర్ణాటకలో ఆగస్టు 13న తలపెట్టిన బంద్ లాంటి చర్యలు.. ఈ వివాదంతో ఏమాత్రం సంబంధం లేని రోజువారీ కూలీలు, రోగులు, వ్యాపారులకు శిక్షగా మారుతాయని వారు అంటారు. ఇది సబబే — హింసకు పాల్పడిన వారిని పక్షపాతం లేకుండా శిక్షించాల్సిందే. కానీ నిరసనకారుడు కూడా అంతే బలంగా బదులిస్తాడు: ఒక పరీక్షా పత్రం లీక్ అయినా లేదా నియామక ప్రక్రియలో అవకతవకలు జరిగాయనే అనుమానం వచ్చినా, వారి కెరీర్లు ప్రమాదంలో పడతాయి. అటువంటప్పుడు రాజ్యం యొక్క తక్షణ ప్రతిచర్య బలప్రయోగం లేదా బెదిరింపు కాకూడదు. శాంతియుతంగా ఉండాల్సిన బాధ్యత గుంపుపై ఉంటుంది. అయితే, బలప్రయోగంపై గుత్తాధిపత్యం ఉన్న రాజ్యంపై ఆ బాధ్యత మరింత ఎక్కువగా ఉంటుంది.
ஒவ்வொரு தரப்பிலும் உள்ள வலுவான வாதங்களை எடுத்துக்கொள்வோம். கூட்டங்கள் வன்முறையாக மாறக்கூடும் என்றும், அதிகாரிகள் கடினமான முடிவுகளை எதிர்கொள்கிறார்கள் என்றும் ஒரு நிர்வாகி கூறுவார். மேலும், தமிழகத்திற்கு 15 நாட்களுக்கு தினமும் 3,500 கன அடி காவிரி நீரைத் திறக்குமாறு காவிரி நீர் மேலாண்மை ஆணையம் பிறப்பித்த உத்தரவுக்கு எதிராக ஆகஸ்ட் 13 ஆம் தேதி கர்நாடகா திட்டமிட்டுள்ள முழு அடைப்பு போன்ற போராட்டங்கள், இந்தப் பிரச்சனையில் சம்பந்தமில்லாத தினக்கூலித் தொழிலாளர்கள், நோயாளிகள் மற்றும் வியாபாரிகளைத் தண்டிக்கக்கூடும் என்றும் வாதிடுவார். இது முற்றிலும் நியாயமானதே — மேலும் வன்முறை பாரபட்சமின்றி தண்டிக்கப்பட வேண்டும். ஆனால் போராட்டக்காரரும் அதே வலுவுடன் பதிலளிக்கிறார்: ஒரு தேர்வுக்கான வினாத்தாள் கசிந்தாலோ அல்லது பணிநியமன செயல்முறையில் முறைகேடு நடந்ததாக சந்தேகிக்கப்பட்டாலோ, அவர்களின் வாழ்க்கை கேள்விக்குறியாகிறது; அதற்கான உடனடி எதிர்வினை அதிகார பலமாகவோ அல்லது அச்சுறுத்தலாகவோ இருக்கக்கூடாது. அமைதி காக்க வேண்டிய பொறுப்பு கூட்டத்திற்கு உள்ளது. ஆனால், பலப்பிரயோகம் செய்யும் ஏகபோக உரிமையைக் கொண்டுள்ள அரசுக்கு, அதைவிட மிக அதிகப் பொறுப்பு உள்ளது.
દરેક પક્ષને તેની સૌથી મજબૂત સ્થિતિમાં જુઓ. વહીવટકર્તા કહેશે કે ભીડ ઉગ્ર બની શકે છે, અધિકારીઓને મુશ્કેલ પસંદગીઓનો સામનો કરવો પડે છે, અને બંધ — જેમ કે કર્ણાટકમાં ૧૩ ઓગસ્ટના રોજ કાવેરી વોટર મેનેજમેન્ટ ઓથોરિટીના તમિલનાડુને ૧૫ દિવસ માટે દરરોજ ૩,૫૦૦ ક્યુસેક કાવેરીનું પાણી છોડવાના નિર્દેશ સામે યોજાનારો બંધ — રોજિંદા મજૂરો, દર્દીઓ અને વેપારીઓને સજા આપી શકે છે જેઓ આ વિવાદનો હિસ્સો નથી. આ વાત વ્યાજબી છે — અને હિંસા સામે કોઈ પણ પક્ષપાત વિના કાર્યવાહી થવી જોઈએ. પરંતુ વિરોધ કરનાર પણ એટલી જ મજબૂતાઈથી ઉત્તર આપે છે: જો પરીક્ષાનું પેપર લીક થાય અથવા ભરતી પ્રક્રિયામાં ગેરરીતિની શંકા હોય, તો કારકિર્દી જોખમમાં મુકાય છે, અને તેનો પહેલો પ્રતિભાવ બળપ્રયોગ અથવા ડરાવવાનો ન હોવો જોઈએ. શાંતિ જાળવવાની જવાબદારી ભીડની છે. પરંતુ, બળપ્રયોગનો એકાધિકાર ધરાવતા રાજ્ય પર તેનાથી પણ મોટી જવાબદારી રહેલી છે.
The Evidence Speaksसाक्ष्य स्वयं बोलते हैंসাক্ষ্য দিচ্ছে প্রমাণपुरावे बोलके आहेतసాక్ష్యాలే మాట్లాడుతున్నాయిசான்றுகள் பேசுகின்றனપુરાવા બોલે છે
The specifics are grave enough without embellishment. Ranjan, a member of Congress' legal aid, says a helpline launched by the party has received 300 calls, including 50 from young girls and women who were being issued rape and death threats for participating in protests, despite an assurance from the Centre. That gap between assurance and experience is the real scandal. Meanwhile, the Lok Sabha passed the Registration of Births and Deaths (Amendment) Bill, 2026 without debate, while disruption prevented any business from being transacted in the Rajya Sabha. Whatever one thinks of the street, the answer to a failing chamber cannot be legislation without scrutiny, and the answer to a grievance cannot be intimidation of the aggrieved.
ये घटनाक्रम अपने आप में इतने गंभीर हैं कि इन्हें बढ़ा-चढ़ाकर बताने की आवश्यकता नहीं है। कांग्रेस की कानूनी सहायता टीम के एक सदस्य रंजन का कहना है कि पार्टी द्वारा शुरू की गई हेल्पलाइन पर 300 कॉल आए हैं, जिनमें 50 कॉल उन युवा लड़कियों और महिलाओं के हैं जिन्हें केंद्र के आश्वासन के बावजूद, विरोध-प्रदर्शनों में भाग लेने के कारण बलात्कार और जान से मारने की धमकियां दी जा रही थीं। आश्वासन और यथार्थ के बीच की यह खाई ही असली विडंबना है। इस बीच, लोकसभा ने बिना बहस के जन्म और मृत्यु पंजीकरण (संशोधन) विधेयक, 2026 पारित कर दिया, जबकि व्यवधान के कारण राज्यसभा में कोई कामकाज नहीं हो सका। सड़कों पर हो रहे प्रदर्शनों के बारे में कोई कुछ भी सोचे, लेकिन एक विफल होते सदन का समाधान बिना जांच-परख के कानून बनाना नहीं हो सकता, और किसी शिकायत का समाधान पीड़ितों को डराना-धमकाना नहीं हो सकता।
কোনো রকম অতিরঞ্জন ছাড়াই বলা যায়, নির্দিষ্ট ঘটনাগুলি যথেষ্ট উদ্বেগজনক। কংগ্রেসের আইনি সহায়তা দলের সদস্য রঞ্জন জানিয়েছেন, দলের চালু করা একটি হেল্পলাইনে ৩০০টি কল এসেছে, যার মধ্যে ৫০টি এসেছে তরুণী ও মহিলাদের কাছ থেকে; কেন্দ্রের আশ্বাস সত্ত্বেও বিক্ষোভে অংশ নেওয়ার জন্য যাঁদের ধর্ষণ ও খুনের হুমকি দেওয়া হচ্ছিল। আশ্বাস এবং বাস্তব অভিজ্ঞতার মধ্যে এই ব্যবধানটিই চরম নিন্দনীয়। এদিকে, রাজ্যসভায় হট্টগোলের কারণে কোনো কাজকর্ম না চললেও, লোকসভায় কোনো বিতর্ক ছাড়াই 'জন্ম ও মৃত্যু নিবন্ধন (সংশোধনী) বিল, ২০২৬' পাস হয়ে যায়। রাজপথের পরিস্থিতি নিয়ে মানুষের ধারণা যাই হোক না কেন, সংসদের ব্যর্থতার জবাব কখনোই বিনা পর্যালোচনায় আইন প্রণয়ন হতে পারে না, আর ক্ষোভের উত্তরও ক্ষুব্ধকে ভয় দেখানো হতে পারে না।
कोणत्याही अतिशयोक्तीविना पाहिल्यास हा तपशील अत्यंत गंभीर आहे. काँग्रेसच्या कायदेशीर मदत समितीचे सदस्य असणाऱ्या रंजन यांच्या म्हणण्यानुसार, पक्षाने सुरू केलेल्या हेल्पलाइनवर ३०० कॉल्स आले आहेत, ज्यात ५० कॉल्स अशा तरुणी आणि महिलांचे आहेत ज्यांना केंद्राकडून आश्वासन मिळूनही आंदोलनांत सहभागी झाल्याबद्दल बलात्काराच्या आणि जीवे मारण्याच्या धमक्या दिल्या जात होत्या. आश्वासन आणि अनुभव यांच्यातील ही दरीच खरा धक्कादायक प्रकार आहे. दरम्यान, लोकसभेने जन्म आणि मृत्यू नोंदणी (दुरुस्ती) विधेयक, २०२६ कोणत्याही चर्चेविना संमत केले, तर गदारोळामुळे राज्यसभेत कोणतेही कामकाज होऊ शकले नाही. रस्त्यावरील परिस्थितीबद्दल कुणाचे काहीही मत असो, पण संसदेच्या अपयशाला विनाछाननी केलेले कायदे हे उत्तर असू शकत नाही, आणि असंतोषाला पीडितांची मुस्कटदाबी हे उत्तर असू शकत नाही.
పరిస్థితుల తీవ్రతను వర్ణించడానికి అదనపు ఆకర్షణలు అవసరం లేదు. కాంగ్రెస్ న్యాయ సహాయక బృంద సభ్యుడు రంజన్ తెలిపిన వివరాల ప్రకారం.. పార్టీ ప్రారంభించిన హెల్ప్లైన్కు 300 కాల్స్ వచ్చాయి. కేంద్ర ప్రభుత్వం భరోసా ఇచ్చినప్పటికీ, నిరసనల్లో పాల్గొన్నందుకు తమకు అత్యాచారం, హత్య బెదిరింపులు వస్తున్నాయని 50 మంది యువతులు, మహిళలు ఫిర్యాదు చేశారు. హామీకి, వాస్తవ అనుభవానికి మధ్య ఉన్న ఈ అగాధమే అసలైన కుంభకోణం. మరోవైపు, లోక్సభలో ఎలాంటి చర్చ లేకుండానే జననాల, మరణాల నమోదు (సవరణ) బిల్లు, 2026 ఆమోదం పొందింది. అదే సమయంలో, సభా కార్యక్రమాలకు అంతరాయం కలగడంతో రాజ్యసభలో ఎలాంటి వ్యవహారాలు జరగలేదు. వీధి పోరాటాల గురించి ఎవరైనా ఏమైనా అనుకోవచ్చు, కానీ సభా కార్యకలాపాలు విఫలమైనప్పుడు, ఎలాంటి పరిశీలనా లేకుండా చట్టాలు చేయడమే దానికి సమాధానం కాజాలదు. అలాగే, ఫిర్యాదు చేసిన వారిని బెదిరించడమే ఆ ఫిర్యాదుకు పరిష్కారం కాకూడదు.
எந்த மிகைப்படுத்தலும் இன்றிப் பார்த்தாலும் இதிலுள்ள குறிப்பிட்ட சம்பவங்கள் மிகத் தீவிரமானவை. மத்திய அரசு உத்தரவாதம் அளித்திருந்தபோதிலும், போராட்டங்களில் பங்கேற்றதற்காகப் பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் கொலை மிரட்டல்கள் விடுக்கப்பட்டதாக 50 இளம்பெண்கள் மற்றும் பெண்கள் உட்பட 300 பேர் தங்கள் கட்சி தொடங்கிய உதவி எண்ணுக்கு அழைத்துள்ளதாக காங்கிரஸ் சட்ட உதவி மையத்தின் உறுப்பினரான ரஞ்சன் கூறுகிறார். அரசு அளித்த உத்தரவாதத்திற்கும் மக்களின் நிஜ அனுபவத்திற்கும் இடையிலான இந்த இடைவெளிதான் உண்மையான அவலமாகும். இதற்கிடையில், மாநிலங்களவையில் ஏற்பட்ட அமளி காரணமாக எந்த அலுவல்களும் நடைபெறாத நிலையில், மக்களவையில் பிறப்பு மற்றும் இறப்பு பதிவு (திருத்த) மசோதா, 2026 எவ்வித விவாதமும் இன்றி நிறைவேற்றப்பட்டுள்ளது. வீதிப் போராட்டங்களைப் பற்றி ஒருவர் என்ன நினைத்தாலும், முடங்கியுள்ள ஒரு நாடாளுமன்ற அவைக்கு தீர்வாக முறையான ஆய்வின்றி சட்டங்களை இயற்றுவது இருக்க முடியாது; அதேபோல, ஒரு குறைக்கான தீர்வு, பாதிக்கப்பட்டவர்களை அச்சுறுத்துவதாக இருக்க முடியாது.
કોઈ પણ અતિશયોક્તિ વિના પણ આ વિગતો પૂરતી ગંભીર છે. કોંગ્રેસની કાનૂની સહાય ટીમના સભ્ય રંજન કહે છે કે પાર્ટી દ્વારા શરૂ કરાયેલી હેલ્પલાઇન પર ૩૦૦ કૉલ્સ આવ્યા છે, જેમાં ૫૦ કૉલ્સ એવી યુવતીઓ અને મહિલાઓના હતા જેમને કેન્દ્રના આશ્વાસન છતાં વિરોધ પ્રદર્શનોમાં ભાગ લેવા બદલ બળાત્કાર અને જાનથી મારી નાખવાની ધમકીઓ મળી રહી હતી. આશ્વાસન અને અનુભવ વચ્ચેની આ ખાઈ જ વાસ્તવિક કૌભાંડ છે. દરમિયાન, લોકસભાએ કોઈપણ ચર્ચા વિના રજિસ્ટ્રેશન ઑફ બર્થ્સ એન્ડ ડેથ્સ (એમેન્ડમેન્ટ) બિલ, ૨૦૨૬ પસાર કર્યું, જ્યારે ભારે હોબાળાને કારણે રાજ્યસભામાં કોઈ કામકાજ થઈ શક્યું નહીં. સડક પરના વિરોધ વિશે કોઈનો પણ મત ગમે તે હોય, નિષ્ફળ જઈ રહેલા ગૃહનો ઉત્તર ચકાસણી વિના કાયદા પસાર કરવાનો ન હોઈ શકે, અને કોઈ ફરિયાદનો ઉત્તર પીડિતોને ડરાવવાનો ન હોઈ શકે.
The Verdictनिष्कर्षরায়निष्कर्षతీర్పుதீர்ப்புચુકાદો
The concern is not that Indians protest — a healthy democracy expects it — but that the instruments of the state can end up answering process failures with coercion. Exam-paper leaks and alleged recruitment irregularities are administrative failures demanding investigation, not merely law-and-order problems to be dispersed. When an officer uses an AK-47 at a protest, when women say they are threatened for participating in protests, when a Bill passes without debate, the citizen learns that voice is unwelcome and force is the currency. That lesson corrodes trust far more than any single leaked paper. The measure of the republic is not whether grievances arise, but whether they are met with a hearing or a baton.
चिंता की बात यह नहीं है कि भारतीय विरोध करते हैं — एक स्वस्थ लोकतंत्र में इसकी अपेक्षा की जाती है — बल्कि चिंता यह है कि राज्य के उपकरण प्रक्रियात्मक विफलताओं का उत्तर दमन से दे सकते हैं। परीक्षा-पत्र लीक और कथित भर्ती अनियमितताएं प्रशासनिक विफलताएं हैं जिनकी जांच की आवश्यकता है, न कि केवल कानून-व्यवस्था की ऐसी समस्याएं जिन्हें तितर-बितर कर दिया जाए। जब कोई अधिकारी किसी विरोध-प्रदर्शन में एके-47 का इस्तेमाल करता है, जब महिलाएं कहती हैं कि उन्हें प्रदर्शनों में भाग लेने के लिए धमकाया जा रहा है, जब कोई विधेयक बिना बहस के पारित हो जाता है, तो नागरिक यह सीखते हैं कि उनकी आवाज़ का स्वागत नहीं है और सत्ता की भाषा केवल बल प्रयोग है। यह सबक किसी एक लीक हुए प्रश्नपत्र से कहीं अधिक विश्वास को खोखला करता है। किसी भी गणतंत्र की कसौटी यह नहीं है कि शिकायतें उत्पन्न होती हैं या नहीं, बल्कि यह है कि क्या उनका सामना सुनवाई से किया जाता है या लाठी से।
উদ্বেগের বিষয় এটি নয় যে ভারতীয়রা প্রতিবাদ করছেন—একটি সুস্থ গণতন্ত্র সেটাই প্রত্যাশা করে—বরং উদ্বেগের বিষয় হলো রাষ্ট্রের বিভিন্ন যন্ত্র নিজেদের প্রক্রিয়াগত ব্যর্থতার জবাব জবরদস্তির মাধ্যমে দিচ্ছে। প্রশ্নপত্র ফাঁস এবং নিয়োগে অনিয়মের অভিযোগগুলি আসলে প্রশাসনিক ব্যর্থতা যা তদন্তের দাবি রাখে; এগুলি নিছক আইনশৃঙ্খলাজনিত সমস্যা নয় যা ছত্রভঙ্গ করে দিলেই মিটে যাবে। যখন কোনো আধিকারিক বিক্ষোভে একে-৪৭ ব্যবহার করেন, যখন মহিলারা বলেন বিক্ষোভে অংশ নেওয়ার জন্য তাঁদের হুমকি দেওয়া হচ্ছে, যখন কোনো বিল বিতর্ক ছাড়াই পাস হয়ে যায়, তখন নাগরিকরা এটাই শেখেন যে তাঁদের কণ্ঠস্বর অবাঞ্ছিত এবং বলপ্রয়োগই শেষ কথা। একটি ফাঁস হওয়া প্রশ্নপত্রের চেয়ে এই শিক্ষা মানুষের বিশ্বাসকে অনেক বেশি ক্ষয় করে। প্রজাতন্ত্রের পরিমাপ এতে হয় না যে ক্ষোভ তৈরি হলো কি না, বরং এতে হয় যে সেই ক্ষোভের উত্তর অভাব-অভিযোগ শুনে দেওয়া হলো নাকি লাঠিচার্জ করে দেওয়া হলো।
भारतीयांनी आंदोलन करणे ही चिंतेची बाब नाही — एका सुदृढ लोकशाहीत तशी अपेक्षाच असते — पण राज्याची साधने प्रक्रियेच्या अपयशाला बळाने उत्तर देतात, ही चिंतेची बाब आहे. परीक्षांचे पेपर फुटणे आणि भरतीतील कथित गैरप्रकार हे प्रशासकीय अपयश असून त्यांची चौकशी होणे गरजेचे आहे; ती केवळ पांगवण्यासाठीची कायदा आणि सुव्यवस्थेची समस्या नाही. जेव्हा एखादा अधिकारी आंदोलनात एके-४७ वापरतो, जेव्हा आंदोलनात सहभागी झाल्याबद्दल महिलांना धमक्या दिल्या जातात, जेव्हा एखादे विधेयक चर्चेविना मंजूर होते, तेव्हा नागरिकांना हाच धडा मिळतो की त्यांचा आवाज अप्रिय आहे आणि सक्ती हेच येथील चलन आहे. हा धडा एखाद्या फुटलेल्या पेपरपेक्षा कित्येक पटीने अधिक विश्वासार्हता नष्ट करतो. प्रजासत्ताकाची पारख असंतोष निर्माण होतो की नाही यावर होत नाही, तर त्या असंतोषाला सुनावणीने उत्तर मिळते की लाठीने, यावर होते.
భారతీయులు నిరసన తెలపడం ఇక్కడ ఆందోళన కలిగించే అంశం కాదు — ఒక ఆరోగ్యకరమైన ప్రజాస్వామ్యం దానిని ఆశిస్తుంది. కానీ, వ్యవస్థాగత వైఫల్యాలకు రాజ్యాంగ యంత్రాంగాలు బలప్రయోగంతో బదులిచ్చే పరిస్థితి తలెత్తడమే అసలు ఆందోళన. పరీక్షా పత్రాల లీకేజీలు, నియామకాల్లో అవకతవకల ఆరోపణలు దర్యాప్తును డిమాండ్ చేసే పరిపాలనాపరమైన వైఫల్యాలు; వాటిని కేవలం చెదరగొట్టాల్సిన శాంతిభద్రతల సమస్యలుగా చూడకూడదు. ఒక అధికారి నిరసనలో ఏకే-47 వాడినప్పుడు, నిరసనల్లో పాల్గొన్నందుకు తమను బెదిరిస్తున్నారని మహిళలు ఆవేదన వ్యక్తం చేసినప్పుడు, సభలో ఎలాంటి చర్చ లేకుండా ఒక బిల్లు ఆమోదం పొందినప్పుడు.. తమ గొంతుకకు ఇక్కడ చోటు లేదని, బలప్రయోగమే రాజ్యమేలుతోందని పౌరుడు గ్రహిస్తాడు. ఈ గుణపాఠం, ఏ ఒక్క పరీక్షా పత్రం లీకేజీ కంటే కూడా ప్రజల విశ్వాసాన్ని తీవ్రంగా దెబ్బతీస్తుంది. ఒక గణతంత్ర దేశపు గొప్పతనం ఫిర్యాదులు వస్తున్నాయా లేదా అన్నదాన్ని బట్టి కాకుండా, వాటిని సానుభూతితో వింటున్నారా లేక లాఠీతో అణచివేస్తున్నారా అన్నదానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
இந்தியர்கள் போராட்டம் நடத்துகிறார்கள் என்பது இங்கு கவலையல்ல — ஆரோக்கியமான ஜனநாயகம் அதை எதிர்பார்க்கவே செய்கிறது — ஆனால் அரசு இயந்திரங்கள், நிர்வாகச் செயல்முறைத் தோல்விகளுக்கு அடக்குமுறையின் மூலம் பதிலளிக்கக்கூடும் என்பதே இங்கு கவலையாகும். வினாத்தாள் கசிவுகள் மற்றும் பணிநியமன முறைகேடு குற்றச்சாட்டுகள் என்பவை விசாரணை கோரும் நிர்வாகத் தோல்விகளே தவிர, வெறும் கூட்டத்தைக் கலைப்பதற்கான சட்டம்-ஒழுங்கு பிரச்சனைகள் அல்ல. போராட்டத்தின்போது ஒரு அதிகாரி ஏகே-47 ஐப் பயன்படுத்தும்போதும், போராட்டங்களில் பங்கேற்றதற்காகத் தங்களுக்கு மிரட்டல் விடுக்கப்படுவதாகப் பெண்கள் கூறும்போதும், விவாதமின்றி ஒரு மசோதா நிறைவேற்றப்படும்போதும், குரல் எழுப்புவது இங்கு வரவேற்கப்படுவதில்லை என்பதையும் அதிகார பலமே இங்கு செல்லுபடியாகும் என்பதையும் குடிமக்கள் கற்றுக்கொள்கிறார்கள். வினாத்தாள் கசிவை விட, இந்தப் பாடம் மக்கள் அரசு மீது வைத்துள்ள நம்பிக்கையை வெகுவாகச் சிதைக்கிறது. ஒரு குடியரசின் அளவுகோல் என்பது குறைகள் எழுகின்றதா என்பதல்ல, மாறாக அந்தக் குறைகள் செவிமடுக்கப்படுகின்றனவா அல்லது தடியடியால் எதிர்கொள்ளப்படுகின்றனவா என்பதே ஆகும்.
ચિંતા એ નથી કે ભારતીયો વિરોધ કરે છે — એક સ્વસ્થ લોકશાહી તેની અપેક્ષા રાખે છે — પરંતુ ચિંતા એ છે કે રાજ્યના સાધનો પ્રક્રિયાની નિષ્ફળતાઓનો ઉત્તર બળજબરીથી આપી શકે છે. પરીક્ષાના પેપર લીક અને કથિત ભરતી ગેરરીતિઓ એ વહીવટી નિષ્ફળતાઓ છે જે તપાસની માંગ કરે છે, તે માત્ર વિખેરી નાખવા માટેની કાયદો અને વ્યવસ્થાની સમસ્યાઓ નથી. જ્યારે કોઈ અધિકારી વિરોધ પ્રદર્શનમાં એકે-૪૭ નો ઉપયોગ કરે છે, જ્યારે મહિલાઓ કહે છે કે વિરોધમાં ભાગ લેવા બદલ તેમને ધમકી આપવામાં આવે છે, જ્યારે કોઈ બિલ ચર્ચા વિના પસાર થઈ જાય છે, ત્યારે નાગરિક શીખે છે કે અવાજ ઉઠાવવો અસ્વીકાર્ય છે અને બળપ્રયોગ જ ચલણ છે. આ બોધપાઠ કોઈ પણ એક પેપર લીક કરતા પણ વધુ ઝડપથી વિશ્વાસને નષ્ટ કરે છે. પ્રજાસત્તાકનું માપદંડ એ નથી કે ફરિયાદો ઉભી થાય છે કે નહીં, પરંતુ એ છે કે તેમને સાંભળવામાં આવે છે કે તેમના પર લાઠીચાર્જ થાય છે.
A Lawful Repairवैधानिक सुधारআইনানুগ প্রতিকারन्याय्य तोडगाచట్టబద్ధమైన సంస్కరణசட்டப்பூர்வமான சீரமைப்புકાયદેસર સુધારો
There is a concrete path. Every alleged paper leak cited here — Odisha's PG medical exam, Jharkhand's JPSC and JSSC CGL — needs a credible investigation with a public timeline, findings made available, and affected candidates shielded from avoidable uncertainty. States should issue clear rules of engagement for crowd control, with the Siwan firing probe addressing both the SP's account and the protesters' injury claims. The reported threats to 50 young girls and women demand identifiable accountability. The Cauvery dispute needs transparent data and reasoned communication with both states. India cannot build competent institutions by silencing grievance; it must make grievance unnecessary by making institutions work.
इसके सुधार का एक ठोस मार्ग है। यहां उद्धृत प्रत्येक कथित पेपर लीक — ओडिशा की पीजी मेडिकल परीक्षा, झारखंड की जेपीएससी और जेएसएससी सीजीएल — की एक सार्वजनिक समय-सीमा के साथ विश्वसनीय जांच होनी चाहिए, निष्कर्ष उपलब्ध कराए जाने चाहिए, और प्रभावित उम्मीदवारों को अनावश्यक अनिश्चितता से बचाया जाना चाहिए। राज्यों को भीड़ नियंत्रण के लिए स्पष्ट नियम जारी करने चाहिए, और सीवान गोलीबारी की जांच में एसपी के बयान और प्रदर्शनकारियों के घायल होने के दावों दोनों का समाधान होना चाहिए। 50 युवा लड़कियों और महिलाओं को दी गई कथित धमकियों के मामले में सुनिश्चित जवाबदेही तय होनी चाहिए। कावेरी विवाद के लिए पारदर्शी डेटा और दोनों राज्यों के साथ तर्कसंगत संवाद की आवश्यकता है। भारत शिकायतों को दबाकर सक्षम संस्थानों का निर्माण नहीं कर सकता; उसे संस्थानों को कारगर बनाकर ऐसी व्यवस्था करनी होगी जहाँ शिकायतों की नौबत ही न आए।
এর একটি সুনির্দিষ্ট পথ রয়েছে। এখানে উল্লেখিত প্রতিটি প্রশ্নপত্র ফাঁসের অভিযোগের—ওড়িশার স্নাতকোত্তর মেডিক্যাল পরীক্ষা, ঝাড়খণ্ডের জেপিএসসি এবং জেএসএসসি সিজিএল—একটি প্রকাশ্য সময়সীমা সহ বিশ্বাসযোগ্য তদন্ত প্রয়োজন, যার ফলাফল সর্বসমক্ষে প্রকাশ করতে হবে এবং ক্ষতিগ্রস্ত প্রার্থীদের অকারণে তৈরি হওয়া অনিশ্চয়তা থেকে রক্ষা করতে হবে। রাজ্যগুলির উচিত জনতা নিয়ন্ত্রণের জন্য সুস্পষ্ট নিয়মাবলি জারি করা, এবং সিওয়ানে গুলি চালানোর তদন্তে এসপি-র বক্তব্য ও বিক্ষোভকারীদের আহত হওয়ার দাবি—উভয় দিকই খতিয়ে দেখা উচিত। ৫০ জন তরুণী ও মহিলার প্রতি হুমকির যে খবর পাওয়া গেছে, তার সুনির্দিষ্ট দায়বদ্ধতা স্থির হওয়া প্রয়োজন। কাবেরী বিবাদের জন্য প্রয়োজন স্বচ্ছ তথ্য এবং উভয় রাজ্যের সঙ্গে যুক্তিপূর্ণ যোগাযোগ। ক্ষোভের কণ্ঠ রোধ করে ভারত কখনোই দক্ষ প্রতিষ্ঠান গড়ে তুলতে পারে float পারে না; বরং প্রতিষ্ঠানগুলিকে সঠিকভাবে চালনা করার মাধ্যমেই ক্ষোভের পরিস্থিতি চিরতরে নির্মূল করতে হবে।
यावर एक ठोस मार्ग आहे. येथे नमूद केलेल्या प्रत्येक कथित पेपरफुटीची — ओडिशातील पदव्युत्तर वैद्यकीय परीक्षा, झारखंडमधील जेपीएससी आणि जेएसएससी सीजीएल — एका सार्वजनिक वेळापत्रकानुसार विश्वासार्ह चौकशी होणे, निष्कर्ष सर्वांसाठी खुले करणे आणि बाधित उमेदवारांना टाळता येऊ शकणाऱ्या अनिश्चिततेपासून संरक्षण देणे आवश्यक आहे. जमाव नियंत्रणासाठी राज्यांनी स्पष्ट नियमावली जारी करायला हवी आणि सिवानमधील गोळीबाराच्या चौकशीत पोलीस अधीक्षकांचा दावा आणि आंदोलकांच्या दुखापतीचे दावे या दोन्ही बाजूंना सामावून घ्यायला हवे. ५० तरुणी आणि महिलांना आलेल्या कथित धमक्यांविषयी निश्चित उत्तरदायित्व निश्चित केले जाणे आवश्यक आहे. कावेरी वादात पारदर्शक आकडेवारी आणि दोन्ही राज्यांशी विवेकपूर्ण संवाद असणे गरजेचे आहे. असंतोषाचा आवाज दाबून भारत सक्षम संस्था उभारू शकत नाही; संस्थांना कार्यरत ठेवून असंतोषाची गरजच उरणार नाही, अशी व्यवस्था निर्माण करणे आवश्यक आहे.
దీనికి స్పష్టమైన మార్గం ఉంది. ఇక్కడ ప్రస్తావించిన ప్రతి పేపర్ లీక్ ఆరోపణపై — ఒడిశా పీజీ మెడికల్ పరీక్ష, జార్ఖండ్ జేపీఎస్సీ, జేఎస్ఎస్సీ సీజీఎల్ — ఒక నిర్ణీత కాలపరిమితితో పారదర్శకమైన దర్యాప్తు జరగాలి. ఆ దర్యాప్తు నివేదికలను బహిర్గతం చేయాలి, మరియు ప్రభావితమైన అభ్యర్థులను అనవసరమైన అనిశ్చితి నుండి రక్షించాలి. గుంపులను నియంత్రించడానికి రాష్ట్రాలు స్పష్టమైన విధివిధానాలను జారీ చేయాలి. సివాన్ కాల్పుల దర్యాప్తు ఎస్పీ వాదనతో పాటు నిరసనకారుల గాయాల వాదనను కూడా పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. 50 మంది యువతులు, మహిళలకు వచ్చిన బెదిరింపుల ఆరోపణలపై బాధ్యులను గుర్తించి కఠిన చర్యలు తీసుకోవాలి. కావేరి వివాదానికి పారదర్శకమైన డేటా, ఇరు రాష్ట్రాలతో హేతుబద్ధమైన చర్చలు అవసరం. ఆవేదనలను అణచివేయడం ద్వారా భారతదేశం సమర్థవంతమైన వ్యవస్థలను నిర్మించలేరు; వ్యవస్థలను సక్రమంగా పనిచేసేలా చేయడం ద్వారా పౌరుల ఫిర్యాదులకు తావులేకుండా చేయాలి.
இதற்கு உறுதியான ஒரு பாதை உள்ளது. இங்கு சுட்டிக்காட்டப்பட்ட ஒவ்வொரு வினாத்தாள் கசிவு குற்றச்சாட்டுக்கும் — ஒடிசாவின் முதுநிலை மருத்துவ நுழைவுத்தேர்வு, ஜார்க்கண்டின் ஜே.பி.எஸ்.சி மற்றும் ஜே.எஸ்.எஸ்.சி சி.ஜி.எல் — குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுடன் கூடிய பொதுவெளியில் அறியத்தக்க நம்பகமான விசாரணை தேவை, முடிவுகள் பகிரங்கப்படுத்தப்பட வேண்டும், மேலும் பாதிக்கப்பட்ட தேர்வர்கள் தேவையற்ற நிச்சயமற்ற தன்மையிலிருந்து பாதுகாக்கப்பட வேண்டும். கூட்டத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான தெளிவான விதிமுறைகளை மாநிலங்கள் வெளியிட வேண்டும், மேலும் சீவான் துப்பாக்கிச் சூடு விசாரணையானது காவல் கண்காணிப்பாளரின் விளக்கத்தையும் போராட்டக்காரர்களின் காயம் குறித்த குற்றச்சாட்டுகளையும் ஒருங்கே கையாள வேண்டும். 50 இளம்பெண்கள் மற்றும் பெண்களுக்கு விடுக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் மிரட்டல்களுக்கு அடையாளம் காணக்கூடிய பொறுப்புக்கூறல் அவசியம். காவிரிப் பிரச்சனைக்கு வெளிப்படையான தரவுகளும், இரு மாநிலங்களுடனான நியாயமான பேச்சுவார்த்தைகளும் தேவை. குறைகளை மௌனமாக்குவதன் மூலம் இந்தியாவால் திறமையான நிறுவனங்களை உருவாக்க முடியாது; மாறாக நிறுவனங்களைச் செயல்பட வைப்பதன் மூலம் குறைகளே எழாத நிலையை அது உருவாக்க வேண்டும்.
આનો એક નક્કર માર્ગ છે. અહીં ટાંકવામાં આવેલા દરેક કથિત પેપર લીક — ઓડિશાની પીજી મેડિકલ પરીક્ષા, ઝારખંડની જેપીએસસી અને જેએસએસસી સીજીએલ — માં જાહેર સમયરેખા સાથેની વિશ્વસનીય તપાસની જરૂર છે, તેના તારણો ઉપલબ્ધ કરાવવા જોઈએ, અને અસરગ્રસ્ત ઉમેદવારોને ટાળી શકાય તેવી અનિશ્ચિતતાથી બચાવવા જોઈએ. રાજ્યોએ ભીડ નિયંત્રણ માટે સ્પષ્ટ નિયમો જારી કરવા જોઈએ, અને સિવાન ગોળીબારની તપાસમાં એસપીના નિવેદન અને વિરોધીઓના ઈજાના દાવાઓ બંનેને ધ્યાનમાં લેવા જોઈએ. ૫૦ યુવતીઓ અને મહિલાઓને મળેલી કથિત ધમકીઓ ઓળખી શકાય તેવી જવાબદેહીની માંગ કરે છે. કાવેરી વિવાદમાં પારદર્શક ડેટા અને બંને રાજ્યો સાથે તર્કબદ્ધ સંવાદની જરૂર છે. ભારત ફરિયાદોને દબાવીને સક્ષમ સંસ્થાઓનું નિર્માણ કરી શકે નહીં; તેણે સંસ્થાઓને કાર્યક્ષમ બનાવીને ફરિયાદોની જરૂર જ ન રહે તેવું વાતાવરણ બનાવવું પડશે.
A state confident in its examinations and its case has no reason to fear its students; it should invite scrutiny, not answer protest with an AK-47.अपनी परीक्षाओं और अपने पक्ष को लेकर आश्वस्त किसी भी राज्य को अपने छात्रों से डरने का कोई कारण नहीं है; उसे जांच का स्वागत करना चाहिए, न कि विरोध का उत्तर एके-47 से देना चाहिए।যে রাষ্ট্র নিজেদের পরীক্ষাব্যবস্থা ও যুক্তির প্রতি আস্থাশীল, তাদের তো নিজস্ব ছাত্রছাত্রীদের ভয় পাওয়ার কোনো কারণ নেই; বরং তাদের উচিত সমস্ত পর্যালোচনাকে স্বাগত জানানো, প্রতিবাদের জবাব কখনওই একে-৪৭ হতে পারে না।ज्या राज्याला स्वतःच्या परीक्षांवर आणि भूमिकेवर विश्वास आहे, त्याला स्वतःच्या विद्यार्थ्यांची भीती वाटण्याचे काहीच कारण नाही; त्यांनी छाननीला सामोरे जावे, आंदोलनाला एके-४७ ने उत्तर देऊ नये.తన పరీక్షా విధానంపై, తన వాదనపై నమ్మకం ఉన్న రాజ్యానికి విద్యార్థులను చూసి భయపడాల్సిన అవసరం లేదు; అది పారదర్శకమైన విచారణకు ఆహ్వానం పలకాలి తప్ప, ఏకే-47తో నిరసనలకు బదులివ్వకూడదు.தன் தேர்வுகள் மற்றும் நிலைப்பாட்டின் மீது நம்பிக்கையுள்ள அரசு, மாணவர்களைக் கண்டு அஞ்ச வேண்டியதில்லை; அது நேர்மையான ஆய்வை வரவேற்க வேண்டுமே தவிர, போராட்டத்திற்கு ஏகே-47 கொண்டு பதிலளிக்கக் கூடாது.પોતાની પરીક્ષાઓ અને પોતાના પક્ષ પર વિશ્વાસ ધરાવતા રાજ્યને તેના વિદ્યાર્થીઓથી ડરવાનું કોઈ કારણ નથી; તેણે ચકાસણીને આવકારવી જોઈએ, વિરોધનો ઉત્તર એકે-૪૭ થી ન આપવો જોઈએ.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Aad Tak desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →