बेबाक · Editorial
A season of extended deadlines tests whether the Indian state can finish what it startsबढ़ी हुई समय-सीमाओं का यह मौसम इस बात की परीक्षा है कि क्या भारतीय राज्य अपने शुरू किए गए कार्यों को अंजाम तक पहुंचा सकता हैসময়সীমা বৃদ্ধির মরশুম: ভারতীয় রাষ্ট্র কি তার শুরু করা কাজ শেষ করতে সক্ষম?मुदतवाढीचा हंगाम: भारतीय प्रशासन हाती घेतलेले कार्य तडीस नेऊ शकते का, याचीच ही परीक्षाగడువుల పొడిగింపుల పర్వం: ప్రారంభించిన పనులను భారత రాజ్యం పూర్తి చేయగలదా అన్నదే అసలు పరీక్షகாலக்கெடு நீட்டிப்புகளின் காலம்: தொடங்கியதை முடிக்கும் திறன் இந்திய அரசுக்கு உள்ளதா என்பதற்கான சோதனைલંબાવેલી મુદતોની આ મોસમ ભારતીય શાસનવ્યવસ્થાની કસોટી કરે છે કે તે શરૂ કરેલું કાર્ય પૂરું કરી શકે છે કે કેમ
From farm transfers promised to 2030-31 to rolls, courts and flood alerts, the republic's real test is not ambition but reliable, timely delivery.2030-31 तक कृषि हस्तांतरण के वादे से लेकर मतदाता सूचियों, अदालतों और बाढ़ की चेतावनियों तक, गणतंत्र की असली परीक्षा महत्वाकांक्षा नहीं बल्कि विश्वसनीय और समयबद्ध वितरण है।২০৩০-৩১ সাল পর্যন্ত প্রতিশ্রুত কৃষি অনুদান থেকে শুরু করে ভোটার তালিকা, আদালত এবং বন্যার সতর্কতা—প্রজাতন্ত্রের আসল পরীক্ষা উচ্চাকাঙ্ক্ষা নয়, বরং নির্ভরযোগ্য এবং সময়ানুগ পরিষেবা প্রদান।२०३०-३१ पर्यंत आश्वासित शेतकरी अनुदानापासून ते मतदार याद्या, न्यायालये आणि पुराच्या इशाऱ्यांपर्यंत, प्रजासत्ताकाची खरी कसोटी महत्त्वाकांक्षेत नसून विश्वासार्ह आणि वेळेवर अंमलबजावणी करण्यात आहे.2030-31 నాటికి ఇస్తామన్న వ్యవసాయ పెట్టుబడి సాయం మొదలుకొని ఓటర్ల జాబితాలు, న్యాయస్థానాలు, వరద హెచ్చరికల వరకూ.. ఈ గణతంత్ర రాజ్యానికి అసలైన పరీక్ష ఆశయాల ప్రకటనలో కాదు, విశ్వసనీయంగా, సకాలంలో వాటిని నెరవేర్చడంలోనే ఉంది.2030-31 வரை நீட்டிக்கப்பட்ட விவசாயிகளுக்கான நிதி உதவி முதல் வாக்காளர் பட்டியல், நீதிமன்றங்கள் மற்றும் வெள்ள அபாய எச்சரிக்கைகள் வரை, குடியரசின் உண்மையான சோதனை அதன் லட்சியங்களில் இல்லை, மாறாக நம்பகமான, குறித்த நேரத்திலான செயல்பாட்டில்தான் உள்ளது.૨૦૩૦-૩૧ સુધી લંબાયેલી કૃષિ સહાયથી માંડીને મતદારયાદી, અદાલતો અને પૂરની ચેતવણીઓ સુધી, પ્રજાસત્તાકની સાચી કસોટી તેની મહત્ત્વાકાંક્ષા નહીં પરંતુ ભરોસાપાત્ર અને સમયસરની પહોંચ છે.
A week of postponementsस्थगन का एक सप्ताहস্থগিতাদেশের এক সপ্তাহमुदतवाढीचा आठवडाవాయిదాల వారంஒத்திவைப்புகளின் ஒரு வாரம்મુલતવી રાખવાનું સપ્તાહ
Read the week's dispatches together and one verb recurs: extend. The Union Cabinet has extended the PM-KISAN income-support scheme for five years to 2030-31, at an outlay of ₹3.15 lakh crore. The Election Commission of India has pushed the Special Intensive Revision of Telangana's electoral rolls to August 10, with enumeration digitisation at 77.12 per cent statewide. The Madras High Court, where Chief Justice Sushrut Arvind Dharmadhikari and Justice G. Arul Murugan heard the matter, has extended a stay on by-election to five constituencies till August 24 because pleadings are incomplete. In Goa, Assembly Speaker Ganesh Gaonkar has indicated that the monsoon session could be extended if needed. Different institutions, one recurring motion. The republic is running on borrowed time, and it is worth asking why.
इस सप्ताह की खबरों को एक साथ पढ़ें तो एक ही क्रिया बार-बार सामने आती है: 'विस्तार'। केंद्रीय मंत्रिमंडल ने पीएम-किसान आय-सहायता योजना को 2030-31 तक पांच साल के लिए बढ़ा दिया है, जिस पर ₹3.15 लाख करोड़ का परिव्यय होगा। भारत निर्वाचन आयोग ने तेलंगाना की मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण को 10 अगस्त तक आगे खिसका दिया है, जबकि राज्य भर में 77.12 प्रतिशत परिगणन का डिजिटलीकरण हो चुका है। मद्रास उच्च न्यायालय में, जहां मुख्य न्यायाधीश सुश्रुत अरविंद धर्माधिकारी और न्यायमूर्ति जी. अरुल मुरुगन ने मामले की सुनवाई की, वहां पांच निर्वाचन क्षेत्रों के उपचुनाव पर रोक को 24 अगस्त तक बढ़ा दिया गया है क्योंकि दलीलें अधूरी हैं। गोवा में, विधानसभा अध्यक्ष गणेश गांवकर ने संकेत दिया है कि यदि आवश्यक हुआ तो मानसून सत्र को बढ़ाया जा सकता है। अलग-अलग संस्थाएं, एक ही गति। गणतंत्र उधार के समय पर चल रहा है, और यह पूछना लाजिमी है कि ऐसा क्यों है।
এই সপ্তাহের খবরগুলোর দিকে একসঙ্গে চোখ রাখলে একটি শব্দ বারবার ফিরে আসে: বৃদ্ধি। কেন্দ্রীয় মন্ত্রিসভা পিএম-কিষাণ (PM-KISAN) আয়-সহায়তা প্রকল্পের মেয়াদ ৩.১৫ লক্ষ কোটি টাকা ব্যয়ে ২০৩০-৩১ সাল পর্যন্ত পাঁচ বছরের জন্য বৃদ্ধি করেছে। ভারতের নির্বাচন কমিশন তেলেঙ্গানার ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধনের সময়সীমা ১০ আগস্ট পর্যন্ত পিছিয়ে দিয়েছে, যেখানে রাজ্যজুড়ে গণনার ডিজিটাইজেশন হয়েছে ৭৭.১২ শতাংশ। মাদ্রাজ হাইকোর্টে প্রধান বিচারপতি সুশ্রুত অরবিন্দ ধর্মাধিকারী এবং বিচারপতি জি. অরুল মুরুগানের বেঞ্চ পাঁচটি কেন্দ্রের উপনির্বাচনের ওপর স্থগিতাদেশের মেয়াদ ২৪ আগস্ট পর্যন্ত বাড়িয়েছে, কারণ সওয়াল-জবাব অসম্পূর্ণ রয়ে গেছে। গোয়ায়, বিধানসভার অধ্যক্ষ গণেশ গাঁওকর ইঙ্গিত দিয়েছেন যে প্রয়োজন হলে বাদল অধিবেশনের মেয়াদ বাড়ানো হতে পারে। বিভিন্ন প্রতিষ্ঠান, কিন্তু একই পদক্ষেপের পুনরাবৃত্তি। প্রজাতন্ত্র চলছে ধারের সময়ের ওপর ভর করে, আর এর কারণটি খতিয়ে দেখা প্রয়োজন।
या आठवड्यातील घडामोडींवर एकत्रित नजर टाकल्यास एकच क्रियापद वारंवार सामोरे येते: मुदतवाढ. केंद्रीय मंत्रिमंडळाने पीएम-किसान योजनेला ₹३.१५ लाख कोटींच्या खर्चासह २०३०-३१ पर्यंत पाच वर्षांची मुदतवाढ दिली आहे. भारताच्या निवडणूक आयोगाने तेलंगणाच्या मतदार याद्यांच्या विशेष संक्षिप्त पुनरीक्षणाची मुदत १० ऑगस्टपर्यंत वाढवली आहे; राज्यभरात या माहितीच्या संगणकीकरणाचे काम ७७.१२ टक्के पूर्ण झाले आहे. मद्रास उच्च न्यायालयात, मुख्य न्यायमूर्ती सुश्रुत अरविंद धर्माधिकारी आणि न्यायमूर्ती जी. अरुल मुरुगन यांच्या पीठाने युक्तिवाद अपूर्ण असल्याच्या कारणास्तव पाच मतदारसंघांतील पोटनिवडणुकीवरील स्थगिती २४ ऑगस्टपर्यंत वाढवली आहे. गोव्यात, विधानसभेचे सभापती गणेश गावकर यांनी आवश्यकतेनुसार पावसाळी अधिवेशनाचा कालावधी वाढवला जाऊ शकतो, असे संकेत दिले आहेत. संस्था वेगवेगळ्या असल्या, तरी कृती मात्र तीच आहे. आपले प्रजासत्ताक सध्या उसन्या वेळेवर चालले आहे, आणि असे का होत आहे, हा प्रश्न विचारणे गरजेचे आहे.
ఈ వారం వార్తలను కలిపి చదివితే ఒకే పదం పదే పదే వినిపిస్తుంది: 'పొడిగింపు'. కేంద్ర మంత్రివర్గం పీఎం-కిసాన్ ఆదాయ మద్దతు పథకాన్ని ₹3.15 లక్షల కోట్ల వ్యయంతో 2030-31 వరకు ఐదేళ్లపాటు పొడిగించింది. రాష్ట్రవ్యాప్తంగా 77.12 శాతం ఓటర్ల వివరాల డిజిటలైజేషన్ పూర్తికావడంతో, తెలంగాణ ఓటర్ల జాబితా ప్రత్యేక సవరణను భారత ఎన్నికల సంఘం ఆగస్టు 10కి వాయిదా వేసింది. వాదనలు పూర్తి కానందున ఐదు నియోజకవర్గాల ఉప ఎన్నికలపై స్టేను ఆగస్టు 24 వరకు పొడిగిస్తూ మద్రాసు హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ సుశ్రుత్ అరవింద్ ధర్మాధికారి, జస్టిస్ జి. అరుళ్ మురుగన్ లతో కూడిన ధర్మాసనం తీర్పునిచ్చింది. గోవాలో అవసరమైతే వర్షాకాల సమావేశాలను పొడిగించవచ్చని అసెంబ్లీ స్పీకర్ గణేష్ గావ్ కర్ సూచించారు. వేర్వేరు సంస్థలు, ఒకే పునరావృత చర్య. ఈ గణతంత్ర రాజ్యం అరువు తెచ్చుకున్న సమయంతో నడుస్తోంది, ఎందుకిలా అని ప్రశ్నించుకోవాల్సిన అవసరం ఉంది.
இந்த வாரத்தின் செய்திகளை ஒன்றாகப் படித்துப் பார்த்தால், மீண்டும் மீண்டும் தோன்றும் ஒரு சொல்: ‘நீட்டிப்பு’. பிரதம மந்திரி கிசான் (PM-KISAN) வருமான ஆதரவுத் திட்டத்தை ₹3.15 லட்சம் கோடி மதிப்பீட்டில் 2030-31 வரை மேலும் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு மத்திய அமைச்சரவை நீட்டித்துள்ளது. மாநிலம் முழுவதும் 77.12 சதவீத வாக்காளர் பட்டியல் விவரங்கள் மட்டுமே டிஜிட்டல் மயமாக்கப்பட்டுள்ள நிலையில், தெலங்கானாவின் சிறப்புத் தீவிர வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தப் பணிகளை ஆகஸ்ட் 10-ஆம் தேதி வரை இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் தள்ளிவைத்துள்ளது. வாதுரைகள் முழுமையடையாத காரணத்தால், சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தலைமை நீதிபதி சுஷ்ருத் அரவிந்த் தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி. அருள் முருகன் அமர்வு விசாரித்த வழக்கில், ஐந்து தொகுதிகளுக்கான இடைத்தேர்தலுக்கு விதிக்கப்பட்ட தடை ஆகஸ்ட் 24 வரை நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது. கோவாவில், தேவைப்பட்டால் சட்டமன்ற மழைக்காலக் கூட்டத்தொடர் நீட்டிக்கப்படலாம் என்று சபாநாயகர் கணேஷ் காவ்கர் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார். நிறுவனங்கள் வெவ்வேறாக இருந்தாலும், ஒரே செயல்பாடே தொடர்ந்து நிகழ்கிறது. இந்தியக் குடியரசு இரவல் நேரத்தைக் கொண்டு இயங்கிக் கொண்டிருக்கிறது; அதற்கான காரணத்தை நாம் கேள்வி கேட்க வேண்டியது அவசியமாகும்.
આ સપ્તાહના અહેવાલો એકસાથે વાંચો તો એક જ ક્રિયાપદ વારંવાર જોવા મળે છે: લંબાવવું. કેન્દ્રીય મંત્રીમંડળે ₹૩.૧૫ લાખ કરોડના ખર્ચ સાથે પીએમ-કિસાન આવક-સહાય યોજનાને ૨૦૩૦-૩૧ સુધી પાંચ વર્ષ માટે લંબાવી છે. ભારતના ચૂંટણી પંચે તેલંગાણાની મતદારયાદીની ખાસ સઘન સુધારણાને ૧૦ ઓગસ્ટ સુધી લંબાવી છે, જ્યારે રાજ્યભરમાં નોંધણીનું ડિજિટલાઇઝેશન ૭૭.૧૨ ટકા જેટલું થયું છે. મદ્રાસ હાઈકોર્ટમાં, જ્યાં મુખ્ય ન્યાયાધીશ સુશ્રુત અરવિંદ ધર્માધિકારી અને ન્યાયાધીશ જી. અરુલ મુરુગને આ મામલાની સુનાવણી કરી હતી, તેમણે પાંચ મતવિસ્તારોમાં પેટાચૂંટણી પરનો સ્ટે ૨૪ ઓગસ્ટ સુધી લંબાવ્યો છે કારણ કે દલીલો અધૂરી છે. ગોવામાં, વિધાનસભાના અધ્યક્ષ ગણેશ ગાંવકરે સંકેત આપ્યો છે કે જો જરૂર પડશે તો ચોમાસુ સત્ર લંબાવવામાં આવી શકે છે. અલગ-અલગ સંસ્થાઓ, એક જ પુનરાવર્તિત ગતિવિધિ. પ્રજાસત્તાક ઉછીના લીધેલા સમય પર ચાલી રહ્યું છે, અને આવું શા માટે છે તે પૂછવા યોગ્ય છે.
Two kinds of delayदो तरह की देरीদুই ধরনের বিলম্বविलंबाचे दोन प्रकारరెండు రకాల జాప్యాలుஇரண்டு வகையான தாமதங்கள்વિલંબના બે પ્રકાર
Not every postponement is equal, and the distinction is the whole argument. Some extensions are prudent: the Madras High Court staying a poll because pleadings are incomplete protects due process over haste, and an electoral roll revision that runs longer can serve franchise over speed. Others are ambition expressed through a distant deadline: a scheme extended to 2030-31, or the 5,000 MW of floating solar targeted under the Pradhan Mantri Surya Sarovar Yojana by the same year, binds a future the present cannot guarantee. One kind of extension buys fairness. The other borrows against delivery.
हर स्थगन एक समान नहीं होता, और यही अंतर इस पूरी बहस का मूल है। कुछ विस्तार विवेकपूर्ण होते हैं: दलीलें अधूरी होने के कारण मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा चुनाव पर रोक लगाना जल्दबाजी के बजाय उचित प्रक्रिया की रक्षा करता है, और मतदाता सूची के पुनरीक्षण में अधिक समय लगना गति के बजाय मताधिकार की सेवा कर सकता है। अन्य विस्तार एक दूरस्थ समय-सीमा के माध्यम से व्यक्त महत्वाकांक्षाएं हैं: 2030-31 तक विस्तारित कोई योजना, या उसी वर्ष तक प्रधानमंत्री सूर्य सरोवर योजना के तहत लक्षित 5,000 मेगावाट की फ्लोटिंग सौर ऊर्जा, एक ऐसे भविष्य को बांधते हैं जिसकी गारंटी वर्तमान नहीं दे सकता। एक तरह का विस्तार निष्पक्षता सुनिश्चित करता है। दूसरा, वितरण के भरोसे समय उधार लेता है।
সব স্থগিতাদেশ সমান নয়, এবং এই পার্থক্যটির মধ্যেই যাবতীয় যুক্তি নিহিত রয়েছে। কিছু সময়সীমা বৃদ্ধি বিচক্ষণতার পরিচায়ক: সওয়াল-জবাব অসম্পূর্ণ থাকায় মাদ্রাজ হাইকোর্টের নির্বাচন স্থগিত রাখা তাড়াহুড়োর চেয়ে আইনি প্রক্রিয়াকে সুরক্ষিত করে, আর ভোটার তালিকা সংশোধনের কাজ দীর্ঘায়িত হলে তা দ্রুততার চেয়ে ভোটাধিকারকে বেশি গুরুত্ব দেয়। অন্যদিকে, অন্যগুলি হলো সুদূরপ্রসারী সময়সীমার মাধ্যমে প্রকাশিত উচ্চাকাঙ্ক্ষা: ২০৩০-৩১ সাল পর্যন্ত প্রসারিত একটি প্রকল্প, বা একই বছরের মধ্যে প্রধানমন্ত্রী সূর্য সরোবর যোজনার অধীনে ৫,০০০ মেগাওয়াট ভাসমান সৌরবিদ্যুৎ উৎপাদনের লক্ষ্যমাত্রা এমন এক ভবিষ্যৎকে বেঁধে দেয় যার নিশ্চয়তা বর্তমান দিতে পারে না। এক ধরনের সময়সীমা বৃদ্ধি ন্যায়বিচার নিশ্চিত করে। অন্যটি পরিষেবার বিনিময়ে সময় ধার করে।
प्रत्येक मुदतवाढ सारखी नसते, आणि हाच मुख्य मुद्दा आहे. काही मुदतवाढी शहाणपणाच्या असतात: मद्रास उच्च न्यायालयाने युक्तिवाद अपूर्ण असल्यामुळे निवडणुकीला दिलेली स्थगिती, घाई करण्याऐवजी योग्य प्रक्रियेचे रक्षण करते; तसेच मतदार यादीच्या पुनरीक्षणासाठी लागणारा अधिकचा वेळ, घाईघाईने काम उरकण्यापेक्षा मतदानाच्या अधिकाराला न्याय देऊ शकतो. याउलट, काही मुदतवाढी म्हणजे दूरच्या उद्दिष्टांमधून व्यक्त झालेली महत्त्वाकांक्षा असते: एखाद्या योजनेला २०३०-३१ पर्यंत दिलेली मुदतवाढ, किंवा 'प्रधानमंत्री सूर्य सरोवर योजने'अंतर्गत त्याच वर्षापर्यंत ठेवलेले ५,००० मेगावॅट तरंगत्या सौर ऊर्जेचे उद्दिष्ट, अशा भविष्याला बांधून ठेवते ज्याची हमी वर्तमानकाळ देऊ शकत नाही. एका प्रकारची मुदतवाढ न्याय प्रस्थापित करण्यासाठी वेळ मागते, तर दुसरी प्रत्यक्ष अंमलबजावणीच्या नावाने केवळ उसनवारी करते.
ప్రతి వాయిదా ఒకేలా ఉండదు, ఆ వ్యత్యాసమే ఇక్కడ అసలు చర్చ. కొన్ని పొడిగింపులు వివేకవంతమైనవి: వాదనలు అసంపూర్ణంగా ఉన్నాయన్న కారణంతో మద్రాసు హైకోర్టు ఎన్నికలపై స్టే విధించడం అనేది తొందరపాటు కంటే చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియను రక్షిస్తుంది. అలాగే, ఎక్కువ కాలం సాగే ఓటర్ల జాబితా సవరణ వేగం కంటే ఓటు హక్కు కల్పనకే ఎక్కువ ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది. అయితే ఇతర పొడిగింపులు సుదూర గడువు ద్వారా వ్యక్తమయ్యే ఆశయాలు: 2030-31 వరకు పొడిగించిన పథకం లేదా అదే సంవత్సరం నాటికి 'ప్రధాన మంత్రి సూర్య సరోవర్ యోజన' కింద లక్ష్యంగా పెట్టుకున్న 5,000 మెగావాట్ల ఫ్లోటింగ్ సోలార్ ప్రాజెక్టు.. ఇవి వర్తమానం హామీ ఇవ్వలేని భవిష్యత్తును బంధిస్తాయి. ఒక రకమైన పొడిగింపు న్యాయాన్ని చేకూరుస్తుంది. మరొకటి ఆచరణను పణంగా పెట్టి కాలాన్ని అప్పుగా తీసుకుంటుంది.
எல்லா ஒத்திவைப்புகளும் ஒன்றல்ல, அந்த வேறுபாட்டில்தான் முழு விவாதமும் அடங்கியுள்ளது. சில நீட்டிப்புகள் விவேகமானவை: வாதுரைகள் முழுமையடையாததால் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தேர்தலுக்குத் தடை விதிப்பது அவசரத்தை விட சட்ட நடைமுறையைப் பாதுகாக்கிறது; அதேபோல, வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தப் பணிகளுக்குக் கூடுதல் கால அவகாசம் வழங்குவது வேகத்தை விட வாக்குரிமைக்கு அதிக நன்மை பயக்கும். ஆனால், வேறு சில நீட்டிப்புகள் நீண்ட காலக்கெடுவின் மூலம் வெளிப்படுத்தப்படும் வெறும் லட்சியங்களாகவே உள்ளன: 2030-31 வரை நீட்டிக்கப்பட்ட ஒரு திட்டம், அல்லது அதே ஆண்டிற்குள் 'பிரதம மந்திரி சூர்ய சரோவர் யோஜனா' திட்டத்தின் கீழ் இலக்காக நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ள 5,000 மெகாவாட் மிதக்கும் சூரிய மின்சக்தித் திட்டம் போன்றவை, நிகழ்காலம் உத்தரவாதம் அளிக்க முடியாத எதிர்காலத்தைக் கட்டிப்போடுகின்றன. ஒரு வகையான நீட்டிப்பு நியாயத்தை உறுதி செய்கிறது. மற்றொன்றோ, செயல்பாட்டை முடக்கிவிட்டு காலத்தை கடனாக வாங்குகிறது.
દરેક મુલતવી રાખેલી બાબત સમાન નથી હોતી, અને આ ભેદ જ સમગ્ર દલીલનો સાર છે. અમુક મુદત-વધારા ડહાપણભર્યા હોય છે: દલીલો અધૂરી હોવાના કારણે મદ્રાસ હાઈકોર્ટ ચૂંટણી પર સ્ટે મૂકે તે ઉતાવળ કરવાને બદલે યોગ્ય પ્રક્રિયાનું રક્ષણ કરે છે, અને મતદારયાદીની સુધારણા લાંબો સમય ચાલે તો તે ઝડપને બદલે મતાધિકારના હિતમાં કામ કરી શકે છે. અન્ય મુદત-વધારા એ દૂરની સમયમર્યાદા દ્વારા વ્યક્ત થતી મહત્ત્વાકાંક્ષા છે: ૨૦૩૦-૩૧ સુધી લંબાવવામાં આવેલી યોજના, અથવા એ જ વર્ષ સુધીમાં પ્રધાનમંત્રી સૂર્ય સરોવર યોજના હેઠળ લક્ષિત ૫,૦૦૦ મેગાવોટ ફ્લોટિંગ સોલાર, એવા ભવિષ્યને બાંધે છે જેની વર્તમાન ખાતરી આપી શકતું નથી. એક પ્રકારનો મુદત-વધારો નિષ્પક્ષતા ખરીદે છે. જ્યારે બીજો પ્રકાર પહોંચ સામે ઉધાર લે છે.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों की निष्पक्ष विवेचनाউভয় পক্ষের যুক্তির সারবত্তাदोन्ही बाजूंचा विचार करताరెండు వాదనల్లోని సత్యంஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષોનું સબળ મૂલ્યાંકન
The case for taking time is real and deserves respect. A revision that is 77.12 per cent digitised should not be guillotined by an arbitrary date; a franchise botched for speed is worse than one delivered late, and a court honouring the record over the clock strengthens trust. Equally, the case against habitual extension is real. When deadlines move without public criteria, or when schemes are announced with large outlays but few visible measures of delivery, the extension stops being a safeguard and risks becoming an escape from accountability. The honest position holds both: process deserves time, and delivery deserves proof.
समय लेने का तर्क वास्तविक है और सम्मान का हकदार है। 77.12 प्रतिशत डिजिटलीकृत हो चुके पुनरीक्षण को किसी मनमानी तारीख की भेंट नहीं चढ़ाया जाना चाहिए; गति के लिए बिगाड़ा गया मताधिकार देरी से दिए गए मताधिकार से भी बदतर है, और समय के बजाय रिकॉर्ड का सम्मान करने वाली अदालत विश्वास को मजबूत करती है। इसी तरह, आदतन विस्तार के खिलाफ भी तर्क उतना ही वास्तविक है। जब समय-सीमाएं बिना किसी सार्वजनिक मानदंड के आगे बढ़ती हैं, या जब योजनाओं की घोषणा बड़े परिव्यय के साथ की जाती है लेकिन वितरण के स्पष्ट मापदंड न के बराबर होते हैं, तो विस्तार एक सुरक्षा उपाय न रहकर जवाबदेही से बचने का जरिया बन जाता है। एक ईमानदार रुख दोनों बातों को मानता है: प्रक्रिया को समय चाहिए, और वितरण को प्रमाण चाहिए।
সময় নেওয়ার সপক্ষে যে যুক্তি রয়েছে তা বাস্তব এবং সম্মানের যোগ্য। যে সংশোধনের কাজ ৭৭.১২ শতাংশ ডিজিটাইজড হয়েছে, তাকে একটি খামখেয়ালি তারিখের খাঁড়ায় ফেলা উচিত নয়; দ্রুততার খাতিরে ভোটাধিকার ক্ষুন্ন হওয়া দেরিতে ভোটাধিকার পাওয়ার চেয়েও খারাপ, এবং ঘড়ির কাঁটার চেয়ে নথিপত্রকে সম্মান জানানো আদালতের প্রতি মানুষের আস্থা বাড়ায়। একইভাবে, অভ্যাসগতভাবে সময়সীমা বাড়ানোর বিপক্ষের যুক্তিও সমান বাস্তব। যখন জনসাধারণের কাছে কোনো স্পষ্ট মানদণ্ড ছাড়াই সময়সীমা পিছিয়ে যায়, বা যখন বিপুল বরাদ্দের প্রকল্প ঘোষণা করা হয় কিন্তু পরিষেবা প্রদানের দৃশ্যমান মাপকাঠি প্রায় থাকে না বললেই চলে, তখন সময়সীমা বৃদ্ধি আর কোনো সুরক্ষাকবচ থাকে না, বরং তা জবাবদিহি থেকে পালানোর ফাঁকফোকরে পরিণত হওয়ার ঝুঁকি তৈরি করে। একটি সৎ অবস্থান এই দুটি দিককেই ধারণ করে: প্রক্রিয়ার জন্য সময় প্রয়োজন, আর পরিষেবা প্রদানের জন্য প্রয়োজন প্রমাণ।
वेळ घेण्याच्या बाजूने असलेला युक्तिवाद रास्त आहे आणि त्याचा आदर व्हायला हवा. ७७.१२ टक्के संगणकीकृत झालेले पुनरीक्षणाचे काम केवळ एका मनमानी तारखेचा बाऊ करून अर्धवट सोडले जाऊ नये; घाईघाईने विस्कळीत झालेल्या मतदान प्रक्रियेपेक्षा उशिरा मिळालेला न्याय परवडतो, आणि वेळेपेक्षा पुराव्यांचा सन्मान करणारे न्यायालय विश्वासाला बळकटी देते. त्याचप्रमाणे, सवयीने दिल्या जाणाऱ्या मुदतवाढीला होणारा विरोधही तितकाच रास्त आहे. जेव्हा कोणत्याही सार्वजनिक निकषांविना मुदती पुढे ढकलल्या जातात, किंवा जेव्हा योजना मोठ्या निधीसह जाहीर होतात परंतु त्यांच्या अंमलबजावणीचे मोजमाप करण्यासाठी फार कमी निकष दिसतात, तेव्हा मुदतवाढ हे एक सुरक्षाकवच न राहता, जबाबदारीतून पळ काढण्याचा मार्ग बनण्याची शक्यता निर्माण होते. प्रामाणिक भूमिका या दोन्ही गोष्टी मान्य करते: प्रक्रियेसाठी पुरेसा वेळ मिळायला हवा, आणि अंमलबजावणीचे ठोस पुरावेही दिसायला हवेत.
సమయం తీసుకోవాలన్న వాదన వాస్తవమైనది, అది గౌరవానికి అర్హమైనది. 77.12 శాతం డిజిటలైజ్ చేయబడిన ఓటర్ల సవరణ ప్రక్రియను ఒక ఏకపక్ష తేదీతో అడ్డుకోకూడదు; వేగం కోసం హడావుడిగా ఓటు హక్కు కల్పించడం కంటే కాస్త ఆలస్యమైనా పక్కాగా కల్పించడం మేలు. అలాగే సమయం కంటే సాక్ష్యాధారాలను గౌరవించే న్యాయస్థానం ప్రజల విశ్వాసాన్ని బలోపేతం చేస్తుంది. అదే సమయంలో, అలవాటుగా మారిన పొడిగింపులకు వ్యతిరేకంగా వినిపించే వాదన కూడా వాస్తవమే. పారదర్శకమైన ప్రమాణాలు లేకుండా గడువులు మారుతున్నప్పుడు లేదా పెద్ద ఎత్తున నిధుల కేటాయింపులతో పథకాలను ప్రకటించి, ఆచరణలో పురోగతి కనిపించనప్పుడు.. ఆ పొడిగింపు రక్షణ కవచంగా కాకుండా జవాబుదారీతనం నుంచి తప్పించుకునే మార్గంగా మారే ప్రమాదం ఉంది. ప్రక్రియకు సమయం కావాలి, ఆచరణకు రుజువు కావాలి.. ఈ రెండింటినీ విశ్వసించడమే నిజాయితీతో కూడిన వైఖరి అవుతుంది.
கால அவகாசம் எடுத்துக் கொள்வதற்கான வாதம் உண்மையானது, அது மதிக்கப்பட வேண்டியதும் கூட. 77.12 சதவீதம் டிஜிட்டல் மயமாக்கப்பட்ட ஒரு திருத்தப் பணியை ஏதோ ஒரு தன்னிச்சையான தேதியைக் குறிப்பிட்டு பாதியிலேயே வெட்டி எறிந்துவிடக் கூடாது; வேகத்திற்காக அவசர கதியில் குளறுபடியான வாக்குரிமையை வழங்குவதை விட, காலதாமதமாக வழங்குவதே மேலானது. கடிகார நேரத்தை விட ஆவணங்களுக்கு மதிப்பளிக்கும் ஒரு நீதிமன்றம் மக்கள் நம்பிக்கையை வலுப்படுத்துகிறது. அதே வேளையில், தொடர்ந்து நீட்டிப்பு செய்யும் பழக்கத்திற்கு எதிரான வாதமும் முற்றிலும் உண்மையானதே. வெளிப்படையான அளவுகோல்கள் இன்றி காலக்கெடு தள்ளிப்போகும்போதோ அல்லது பெரிய அளவிலான நிதி ஒதுக்கீடுகளுடன் திட்டங்கள் அறிவிக்கப்பட்டு, அவற்றின் செயல்பாட்டை அளவிடுவதற்கான தெளிவான வழிமுறைகள் இல்லாதபோதோ, இந்த நீட்டிப்புகள் ஒரு பாதுகாப்பு அரணாக இருப்பதை நிறுத்திவிட்டு, பொறுப்புக்கூறலில் இருந்து தப்பிப்பதற்கான வழியாக மாறும் அபாயத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. நேர்மையான நிலைப்பாடு என்பது இவ்விரண்டையும் உள்ளடக்கியது: ஒரு செயல்முறைக்கு நேரம் ஒதுக்கப்பட வேண்டும், அதே சமயம் அதன் செயல்பாட்டிற்கு நிரூபணம் வேண்டும்.
સમય લેવાની દલીલ વાસ્તવિક છે અને તે સન્માનને પાત્ર છે. જે સુધારણા ૭૭.૧૨ ટકા ડિજિટાઇઝ્ડ થઈ ચૂકી હોય તેનો કોઈ મનસ્વી તારીખે અંત ન લાવવો જોઈએ; ઝડપ માટે બગાડવામાં આવેલ મતાધિકાર એ મોડા અપાયેલા મતાધિકાર કરતાં વધુ ખરાબ છે, અને ઘડિયાળ કરતાં દસ્તાવેજોને માન આપતી અદાલત વિશ્વાસને મજબૂત કરે છે. એટલું જ, આદતવશ મુદત લંબાવવા સામેની દલીલ પણ વાસ્તવિક છે. જ્યારે સાર્વજનિક માપદંડો વિના સમયમર્યાદાઓ બદલાય છે, અથવા જ્યારે યોજનાઓ મોટી રકમ સાથે જાહેર થાય છે પરંતુ તેની પહોંચના થોડાક જ દૃશ્યમાન માપદંડો હોય છે, ત્યારે મુદત-વધારો રક્ષણાત્મક કવચ મટી જાય છે અને જવાબદારીમાંથી છટકી જવાનું બહાનું બનવાનું જોખમ ઊભું કરે છે. પ્રમાણિક સ્થિતિ બંનેને સ્વીકારે છે: પ્રક્રિયાને સમય મળવો જોઈએ, અને પરિણામ માટે સાબિતી હોવી જોઈએ.
Ambition meets the monsoonमहत्वाकांक्षा का मानसून से सामनाযখন উচ্চাকাঙ্ক্ষার মুখোমুখি হয় বর্ষাमहत्त्वाकांक्षा आणि मान्सूनची गाठఆశయాలకు వర్షాకాల పరీక్షபருவமழையைச் சந்திக்கும் லட்சியம்મહત્ત્વાકાંક્ષા સામે ચોમાસું
The gap between horizon and here-and-now is where the state is truly measured. As the India Meteorological Department issues a red alert in Gujarat, Maharashtra, Telangana, Madhya Pradesh and Chhattisgarh, and an orange alert in 18 states including Rajasthan, the fragility of local governance is exposed. When 242 mm of rain till 4 pm leaves the Vaso gram panchayat office in Kheda under more than half a foot of water and the market in knee-deep water, forcing records and other material to be moved to safety, the contradiction is stark. A state that can commit ₹3.15 lakh crore to 2030-31 and target 5,000 MW of floating solar should also be able to protect the local offices where citizens meet the state first.
क्षितिज और वर्तमान के बीच की खाई ही वह पैमाना है जहां राज्य को वास्तव में मापा जाता है। जब भारत मौसम विज्ञान विभाग गुजरात, महाराष्ट्र, तेलंगाना, मध्य प्रदेश और छत्तीसगढ़ में रेड अलर्ट, और राजस्थान सहित 18 राज्यों में ऑरेंज अलर्ट जारी करता है, तो स्थानीय प्रशासन की कमजोरी उजागर होती है। जब शाम 4 बजे तक 242 मिमी बारिश से खेड़ा में वासो ग्राम पंचायत कार्यालय आधे फुट से अधिक पानी में डूब जाता है और बाजार में घुटनों तक पानी भर जाता है, जिससे रिकॉर्ड और अन्य सामग्री को सुरक्षित स्थानों पर ले जाने के लिए मजबूर होना पड़ता है, तो यह विरोधाभास स्पष्ट नजर आता है। जो राज्य 2030-31 के लिए ₹3.15 लाख करोड़ की प्रतिबद्धता जता सकता है और 5,000 मेगावाट फ्लोटिंग सौर ऊर्जा का लक्ष्य रख सकता है, उसे उन स्थानीय कार्यालयों की भी सुरक्षा करने में सक्षम होना चाहिए जहां नागरिक सबसे पहले राज्य के संपर्क में आते हैं।
দিগন্ত এবং বর্তমানের মধ্যে যে ব্যবধান, সেখানেই রাষ্ট্রের প্রকৃত পরিমাপ হয়। ভারতের আবহাওয়া দফতর যখন গুজরাট, মহারাষ্ট্র, তেলেঙ্গানা, মধ্যপ্রদেশ এবং ছত্তিশগড়ে লাল সতর্কতা এবং রাজস্থান-সহ ১৮টি রাজ্যে কমলা সতর্কতা জারি করে, তখন স্থানীয় প্রশাসনের ভঙ্গুর দশাটি প্রকাশ্যে চলে আসে। যখন বিকেল ৪টে পর্যন্ত ২৪২ মিলিমিটার বৃষ্টিপাত খেদার ভাসো গ্রাম পঞ্চায়েত অফিসকে আধ ফুটেরও বেশি জলের তলায় এবং বাজারকে হাঁটু-সমান জলে ডুবিয়ে দেয়, বাধ্য হয়ে নথিপত্র ও অন্যান্য সামগ্রী নিরাপদ স্থানে সরিয়ে নিতে হয়, তখন এই বৈপরীত্য প্রকট হয়ে ওঠে। যে রাষ্ট্র ২০৩০-৩১ সালের জন্য ৩.১৫ লক্ষ কোটি টাকা বরাদ্দ করতে পারে এবং ৫,০০০ মেগাওয়াট ভাসমান সৌরবিদ্যুতের লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করতে পারে, তার এমন স্থানীয় কার্যালয়গুলিকে সুরক্ষিত করার ক্ষমতাও থাকা উচিত যেখানে নাগরিকরা রাষ্ট্রের সঙ্গে সর্বপ্রথম পরিচিত হন।
दूरचे क्षितिज आणि सद्यस्थिती यांमधील दरीवरूनच प्रशासनाची खरी पारख होते. जेव्हा भारतीय हवामानशास्त्र विभाग गुजरात, महाराष्ट्र, तेलंगणा, मध्य प्रदेश आणि छत्तीसगडमध्ये 'रेड अलर्ट', तर राजस्थानसह १८ राज्यांमध्ये 'ऑरेंज अलर्ट' जारी करतो, तेव्हा स्थानिक प्रशासनाचा कमकुवतपणा उघडा पडतो. जेव्हा दुपारी ४ वाजेपर्यंत पडलेल्या २४२ मिमी पावसामुळे खेडामधील वसो ग्रामपंचायतीचे कार्यालय अर्धा फूट पाण्याखाली जाते आणि बाजारात गुडघाभर पाणी साचते, ज्यामुळे कागदपत्रे आणि इतर साहित्य सुरक्षित स्थळी हलवावे लागते, तेव्हा हा विरोधाभास प्रकर्षाने जाणवतो. जे प्रशासन २०३०-३१ पर्यंत ₹३.१५ लाख कोटींची तरतूद करू शकते आणि ५,००० मेगावॅट तरंगत्या सौर ऊर्जेचे उद्दिष्ट ठेवू शकते, त्या प्रशासनाला आपली स्थानिक कार्यालयेही सुरक्षित ठेवता आली पाहिजेत, जिथे नागरिक सर्वप्रथम शासनव्यवस्थेच्या संपर्कात येतात.
సుదూర లక్ష్యానికి, ప్రస్తుత వాస్తవ పరిస్థితికి మధ్య ఉన్న అంతరమే ప్రభుత్వ పనితీరుకు అసలైన గీటురాయి. గుజరాత్, మహారాష్ట్ర, తెలంగాణ, మధ్యప్రదేశ్, ఛత్తీస్గఢ్ రాష్ట్రాలకు భారత వాతావరణ శాఖ రెడ్ అలర్ట్, రాజస్థాన్తో సహా 18 రాష్ట్రాలకు ఆరెంజ్ అలర్ట్ జారీ చేసిన నేపథ్యంలో స్థానిక పాలనా వ్యవస్థల డొల్లత బట్టబయలైంది. సాయంత్రం 4 గంటలకల్లా కురిసిన 242 మిల్లీమీటర్ల వర్షానికి ఖేడాలోని వాసో గ్రామ పంచాయతీ కార్యాలయం సగం అడుగు మేర నీటిట మునిగి, మార్కెట్ ప్రాంతం మోకాలి లోతు నీటిలో చిక్కుకోవడంతో.. రికార్డులను, ఇతర సామాగ్రిని సురక్షిత ప్రాంతాలకు తరలించాల్సి రావడం ఈ వైరుధ్యానికి అద్దం పడుతోంది. 2030-31 నాటికి ₹3.15 లక్షల కోట్లను కేటాయించి, 5,000 మెగావాట్ల ఫ్లోటింగ్ సోలార్ లక్ష్యాన్ని నిర్దేశించుకోగల సత్తా ఉన్న ప్రభుత్వం, పౌరులు మొదటగా అడుగుపెట్టే స్థానిక ప్రభుత్వ కార్యాలయాలను సైతం రక్షించుకోగలగాలి.
எதிர்காலக் கனவுக்கும் தற்போதைய கள எதார்த்தத்திற்கும் இடையிலான இடைவெளியில்தான் அரசினுடைய உண்மையான செயல்பாடு அளவிடப்படுகிறது. குஜராத், மகாராஷ்டிரா, தெலங்கானா, மத்தியப் பிரதேசம் மற்றும் சத்தீஸ்கர் ஆகிய மாநிலங்களுக்கு இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் 'ரெட் அலர்ட்' எச்சரிக்கையையும், ராஜஸ்தான் உள்ளிட்ட 18 மாநிலங்களுக்கு 'ஆரஞ்ச் அலர்ட்' எச்சரிக்கையையும் விடுத்துள்ள நிலையில், உள்ளூர் நிர்வாகத்தின் பலவீனம் அப்பட்டமாக வெளிப்பட்டுள்ளது. பிற்பகல் 4 மணி வரை பெய்த 242 மி.மீ மழையினால் கேடாவில் உள்ள வாசோ கிராமப் பஞ்சாயத்து அலுவலகம் அரை அடிக்கு மேல் நீரில் மூழ்கியதாலும், சந்தைப்பகுதி முழங்கால் அளவு நீரில் மிதந்ததாலும், அங்கிருந்த ஆவணங்கள் மற்றும் பிற பொருட்களைப் பாதுகாப்பான இடத்திற்கு மாற்ற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டபோது, அரசின் இந்த முரண்பாடு அப்பட்டமாகத் தெரிந்தது. 2030-31 ஆம் ஆண்டிற்கு ₹3.15 லட்சம் கோடியை ஒதுக்கீடு செய்யவும், 5,000 மெகாவாட் மிதக்கும் சூரிய மின்சக்தித் திட்டத்தை இலக்காகக் கொள்ளவும் முடிகிற ஒரு அரசால், குடிமக்கள் முதலில் அரசைத் தொடர்பு கொள்ளும் உள்ளூர் அலுவலகங்களையும் பாதுகாக்கத் தெரிந்திருக்க வேண்டும்.
ક્ષિતિજ અને વર્તમાન વચ્ચેની ખાઈ એ જ જગ્યા છે જ્યાં શાસનની સાચા અર્થમાં કસોટી થાય છે. જ્યારે ભારતીય હવામાન વિભાગ ગુજરાત, મહારાષ્ટ્ર, તેલંગાણા, મધ્યપ્રદેશ અને છત્તીસગઢમાં 'રેડ એલર્ટ', તથા રાજસ્થાન સહિત ૧૮ રાજ્યોમાં 'ઓરેન્જ એલર્ટ' જાહેર કરે છે, ત્યારે સ્થાનિક વહીવટની નબળાઈ ખુલ્લી પડી જાય છે. જ્યારે બપોરે ૪ વાગ્યા સુધીના ૨૪૨ મીમી વરસાદના કારણે ખેડાની વસો ગ્રામ પંચાયત કચેરી અડધા ફૂટથી વધુ પાણીમાં ગરકાવ થઈ જાય છે અને બજારમાં ઘૂંટણસમા પાણી ભરાઈ જાય છે, જેનાથી દસ્તાવેજો અને અન્ય સામગ્રીને સુરક્ષિત સ્થળે ખસેડવાની ફરજ પડે છે, ત્યારે આ વિરોધાભાસ સ્પષ્ટપણે દેખાઈ આવે છે. જે રાજ્ય ૨૦૩૦-૩૧ સુધી ₹૩.૧૫ લાખ કરોડ ફાળવી શકે છે અને ૫,૦૦૦ મેગાવોટ ફ્લોટિંગ સોલારનું લક્ષ્ય રાખી શકે છે, તેણે તે સ્થાનિક કચેરીઓનું રક્ષણ પણ કરવું જોઈએ જ્યાં નાગરિકો સૌપ્રથમ શાસનવ્યવસ્થાના સંપર્કમાં આવે છે.
The verdictनिर्णयরায়निष्कर्षఅంతిమ సత్యంதீர்ப்புચુકાદો
The concern is not that India plans for 2030; every serious state must. It is that announcements name outlays and targets more easily than they name accountable milestones. The PM-KISAN extension records ₹3.15 lakh crore; the Pradhan Mantri Surya Sarovar Yojana names 5,000 MW by 2030-31. Both may be defensible ambitions. But when a roll's clock is reset, a court stay must be extended because pleadings are incomplete, and local infrastructure fails in heavy rain, the deadline loses its purpose: a reasonable expectation of when a promised thing arrives. Time bought without a plan to use it is deferral, not patience.
चिंटा की बात यह नहीं है कि भारत 2030 के लिए योजना बना रहा है; हर गंभीर राज्य को ऐसा करना चाहिए। चिंता यह है कि घोषणाओं में जवाबदेह पड़ावों को तय करने की तुलना में परिव्यय और लक्ष्यों का जिक्र अधिक आसानी से किया जाता है। पीएम-किसान के विस्तार में ₹3.15 लाख करोड़ दर्ज हैं; प्रधानमंत्री सूर्य सरोवर योजना 2030-31 तक 5,000 मेगावाट का लक्ष्य रखती है। दोनों ही तर्कसंगत महत्वाकांक्षाएं हो सकती हैं। लेकिन जब मतदाता सूची की घड़ी रीसेट हो जाती है, दलीलें अधूरी होने के कारण अदालत की रोक बढ़ानी पड़ती है, और भारी बारिश में स्थानीय बुनियादी ढांचा विफल हो जाता है, तो समय-सीमा अपना उद्देश्य खो देती है: यानी उस वादे के पूरे होने की एक उचित अपेक्षा। बिना किसी योजना के खरीदा गया समय केवल टालमटोल है, धैर्य नहीं।
ভারত যে ২০৩০ সালের জন্য পরিকল্পনা করছে, তা উদ্বেগের বিষয় নয়; প্রতিটি দায়িত্বশীল রাষ্ট্রেরই তা করা উচিত। উদ্বেগের বিষয়টি হলো, ঘোষণাগুলিতে বরাদ্দ এবং লক্ষ্যমাত্রার কথা যত সহজে উল্লেখ করা হয়, জবাবদিহিমূলক মাইলফলকগুলির কথা ততটা থাকে না। পিএম-কিষাণ প্রকল্পের মেয়াদ বৃদ্ধিতে ৩.১৫ লক্ষ কোটি টাকার কথা বলা হয়েছে; প্রধানমন্ত্রী সূর্য সরোবর যোজনায় ২০৩০-৩১ সালের মধ্যে ৫,০০০ মেগাওয়াট লক্ষ্যমাত্রার কথা উল্লেখ করা হয়েছে। দুটিই হয়তো সমর্থনযোগ্য উচ্চাকাঙ্ক্ষা। কিন্তু যখন ভোটার তালিকার সময়সীমা নতুন করে ধার্য হয়, সওয়াল-জবাব অসম্পূর্ণ থাকায় আদালতের স্থগিতাদেশের মেয়াদ বাড়াতে হয়, এবং প্রবল বৃষ্টিতে স্থানীয় পরিকাঠামো ভেঙে পড়ে, তখন সময়সীমা তার উদ্দেশ্য হারিয়ে ফেলে: প্রতিশ্রুত বিষয়টি ঠিক কবে পাওয়া যাবে, সেই যুক্তিসঙ্গত প্রত্যাশাই আর থাকে না। তা ব্যবহার করার কোনো পরিকল্পনা ছাড়াই যে সময় কেনা হয়, তা কেবল বিলম্ব, ধৈর্য নয়।
चिंता ही नाही की भारत २०३० साठी नियोजन करत आहे; प्रत्येक गंभीर देशाने ते करायलाच हवे. खरी चिंता ही आहे की, घोषणांमधून जितक्या सहजतेने आर्थिक तरतुदी आणि उद्दिष्टे सांगितली जातात, तितक्या सहजतेने जबाबदारी निश्चित करणारे टप्पे सांगितले जात नाहीत. पीएम-किसान योजनेच्या मुदतवाढीत ₹३.१५ लाख कोटींची नोंद आहे; 'प्रधानमंत्री सूर्य सरोवर योजने'त २०३०-३१ पर्यंत ५,००० मेगावॅटचे लक्ष्य ठेवले आहे. या दोन्ही महत्त्वाकांक्षा कदाचित समर्थनीय असतील. पण जेव्हा मतदार यादीची मुदत पुन्हा नव्याने ठरवावी लागते, युक्तिवाद अपूर्ण असल्यामुळे न्यायालयाची स्थगिती वाढवावी लागते आणि मुसळधार पावसात स्थानिक पायाभूत सुविधा कोलमडतात, तेव्हा 'मुदत' आपला मूळ हेतू गमावून बसते: आश्वासित गोष्ट कधी पूर्ण होईल याची वाजवी अपेक्षा म्हणजेच मुदत होय. त्याचा वापर करण्याची कोणतीही योजना नसताना मिळवलेला वेळ म्हणजे केवळ चालढकल असते, संयम नाही.
భారతదేశం 2030 కోసం ప్రణాళికలు రచిస్తుందన్నది ఇక్కడ ఆందోళన కాదు; బాధ్యతాయుతమైన ప్రతి దేశం ఆ పని చేయాల్సిందే. జవాబుదారీతనంతో కూడిన మైలురాళ్లను నిర్ణయించడం కంటే సులభంగా నిధులను, లక్ష్యాలను ప్రకటనల్లో గుప్పించడమే అసలు సమస్య. పీఎం-కిసాన్ పొడిగింపు ₹3.15 లక్షల కోట్లను నమోదు చేసింది; 2030-31 నాటికి 5,000 మెగావాట్ల విద్యుత్ సాధనే ప్రధాన మంత్రి సూర్య సరోవర్ యోజన లక్ష్యమని చెబుతున్నారు. ఇవి రెండు సమర్థించుకోదగిన ఆశయాలే కావచ్చు. కానీ ఓటర్ల జాబితా గడువును రీసెట్ చేసినప్పుడు, వాదనలు పూర్తికానందున కోర్టు స్టేను పొడిగించాల్సి వచ్చినప్పుడు, భారీ వర్షాలకు స్థానిక మౌలిక సదుపాయాలు కుప్పకూలినప్పుడు.. గడువు అనేది తన అసలు ఉద్దేశాన్ని కోల్పోతుంది. అంటే, వాగ్దానం చేసినది ఎప్పుడు అందుతుందనే హేతుబద్ధమైన నిరీక్షణ ఆవిరవుతుంది. ప్రణాళిక లేకుండా సమయాన్ని కొనుగోలు చేయడం వాయిదా వేయడమే కానీ, ఓపిక పట్టడం కాదు.
இந்தியா 2030 ஆம் ஆண்டிற்கான திட்டங்களைத் தீட்டுகிறது என்பது இங்கு கவலையல்ல; பொறுப்பான எந்தவொரு அரசும் அதைத்தான் செய்ய வேண்டும். ஆனால், அறிவிக்கப்படும் திட்டங்களில் நிதி ஒதுக்கீடுகளையும் இலக்குகளையும் மிக எளிதாகக் குறிப்பிடுகிறார்களே தவிர, அதற்கான பொறுப்புக்கூறக் கூடிய காலவரையறைகளை அவர்கள் குறிப்பிடுவதில்லை என்பதே இங்கு முக்கியப் பிரச்சினையாகும். பிரதம மந்திரி கிசான் திட்டத்தின் நீட்டிப்பு ₹3.15 லட்சம் கோடியைப் பதிவு செய்கிறது; பிரதம மந்திரி சூர்ய சரோவர் யோஜனா திட்டம் 2030-31 ஆம் ஆண்டிற்குள் 5,000 மெகாவாட்டைக் குறிப்பிடுகிறது. இவை இரண்டும் நியாயப்படுத்தக்கூடிய லட்சியங்களாக இருக்கலாம். ஆனால், வாக்காளர் பட்டியல் தயாரிப்பிற்கான காலக்கெடு நீட்டிக்கப்படும்போது, வாதுரைகள் முடிவடையாததால் நீதிமன்றத் தடை நீட்டிக்கப்பட வேண்டிய நிலை ஏற்படும்போது, மற்றும் பலத்த மழையில் உள்ளூர் உள்கட்டமைப்பு செயலிழந்து போகும்போது, அந்த 'காலக்கெடு' தனது நோக்கத்தை இழக்கிறது: அதாவது, வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட ஒரு விஷயம் எப்போது வந்து சேரும் என்ற நியாயமான எதிர்பார்ப்பை அது வீணாக்கிவிடுகிறது. அதை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்ற எந்தத் திட்டமும் இன்றி விலைக்கு வாங்கப்படும் காலம் என்பது தள்ளிப்போடுதலே தவிர, பொறுமையல்ல.
ચિંતા એ વાતની નથી કે ભારત ૨૦૩૦ માટે આયોજન કરે છે; દરેક ગંભીર રાષ્ટ્રએ તે કરવું જ જોઈએ. ચિંતા એ વાતની છે કે જાહેરાતોમાં જવાબદેહ સીમાચિહ્નો દર્શાવવા કરતાં ખર્ચ અને લક્ષ્યાંકો દર્શાવવા વધુ સરળ બની ગયા છે. પીએમ-કિસાન મુદત-વધારો ₹૩.૧૫ લાખ કરોડ નોંધે છે; પ્રધાનમંત્રી સૂર્ય સરોવર યોજના ૨૦૩૦-૩૧ સુધીમાં ૫,૦૦૦ મેગાવોટનો લક્ષ્યાંક રાખે છે. બંને મહત્ત્વાકાંક્ષાઓ કદાચ વાજબી હોઈ શકે છે. પરંતુ જ્યારે મતદારયાદીનું સમયપત્રક ખોરવાય છે, દલીલો અધૂરી હોવાના કારણે અદાલતી સ્ટે લંબાવવો પડે છે, અને ભારે વરસાદમાં સ્થાનિક માળખાગત સુવિધાઓ નિષ્ફળ જાય છે, ત્યારે સમયમર્યાદા તેનો હેતુ ગુમાવી દે છે: વચન આપવામાં આવેલી વસ્તુ ક્યારે મળશે તેની વાજબી અપેક્ષા. તેનો ઉપયોગ કરવાની કોઈ યોજના વિના ખરીદવામાં આવેલો સમય એ માત્ર વિલંબ છે, ધીરજ નહીં.
A way forwardआगे की राहসামনের পথपुढील दिशाపరిష్కార మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
Every extension should carry a public reason and a hard end. The Election Commission of India, in moving the Telangana revision to August 10, should publish the completion criteria that date must meet and constituency-level progress with correction windows. When the Union Cabinet extends a scheme to 2030-31, the notification should name the coverage, delivery and last-mile benchmarks against which the ₹3.15 lakh crore and 5,000 MW ambitions will be judged, with periodic review before the legislature. State disaster authorities must convert India Meteorological Department red alerts into drainage, evacuation and record-protection protocols before water enters offices. Civic resilience deserves the funding and monitoring of a flagship mission. Extensions are legitimate tools; open reasons and firm deadlines keep them tools, not habits.
प्रत्येक विस्तार के साथ एक सार्वजनिक कारण और एक ठोस अंतिम तिथि होनी चाहिए। भारत निर्वाचन आयोग को, तेलंगाना पुनरीक्षण को 10 अगस्त तक खिसकाने में, उन पूर्णता मानदंडों को प्रकाशित करना चाहिए जिन्हें उस तिथि तक पूरा किया जाना है, और सुधार विंडो के साथ निर्वाचन क्षेत्र-स्तर की प्रगति बतानी चाहिए। जब केंद्रीय मंत्रिमंडल किसी योजना को 2030-31 तक बढ़ाता है, तो अधिसूचना में कवरेज, वितरण और अंतिम छोर तक पहुंच के वे मानक तय होने चाहिए जिनके आधार पर ₹3.15 लाख करोड़ और 5,000 मेगावाट की महत्वाकांक्षाओं को आंका जाएगा, और विधायिका के समक्ष इसकी आवधिक समीक्षा होनी चाहिए। राज्य आपदा प्राधिकरणों को भारत मौसम विज्ञान विभाग के रेड अलर्ट को जल निकासी, सुरक्षित निकासी और रिकॉर्ड-सुरक्षा प्रोटोकॉल में बदलना होगा, इससे पहले कि कार्यालयों में पानी घुसे। नागरिक प्रतिरोध क्षमता एक फ्लैगशिप मिशन की तरह वित्तपोषण और निगरानी की हकदार है। विस्तार वैध उपकरण हैं; स्पष्ट कारण और दृढ़ समय-सीमाएं उन्हें आदत नहीं, बल्कि उपकरण ही बनाए रखती हैं।
সময়সীমা বৃদ্ধির প্রতিটি ক্ষেত্রের একটি সর্বজনীন কারণ এবং একটি চূড়ান্ত শেষ তারিখ থাকা উচিত। ভারতের নির্বাচন কমিশন তেলেঙ্গানার ভোটার তালিকা সংশোধনের কাজ ১০ আগস্ট পর্যন্ত পিছিয়ে দেওয়ার সময়, ওই তারিখের মধ্যে কাজ শেষের মানদণ্ড এবং সংশোধনের সুযোগ-সহ কেন্দ্রভিত্তিক অগ্রগতির খতিয়ান প্রকাশ করা উচিত। যখন কেন্দ্রীয় মন্ত্রিসভা কোনো প্রকল্প ২০৩০-৩১ সাল পর্যন্ত প্রসারিত করে, তখন বিজ্ঞপ্তিতে তার আওতা, পরিষেবা প্রদান এবং প্রান্তিক পর্যায়ের বেঞ্চমার্কগুলি উল্লেখ করা উচিত, যার ভিত্তিতে ৩.১৫ লক্ষ কোটি টাকা এবং ৫,০০০ মেগাওয়াট লক্ষ্যমাত্রার বিচার করা হবে, এবং আইনসভার সামনে তার পর্যায়ক্রমিক পর্যালোচনা হওয়া প্রয়োজন। অফিসগুলোতে জল ঢোকার আগেই রাজ্য বিপর্যয় মোকাবিলা কর্তৃপক্ষগুলোকে ভারতীয় আবহাওয়া দফতরের লাল সতর্কতাগুলিকে নিকাশি, নিরাপদ স্থানে সরিয়ে নিয়ে যাওয়া এবং নথিপত্র সুরক্ষার নির্দিষ্ট প্রোটোকলে রূপান্তরিত করতে হবে। নাগরিক স্থিতিস্থাপকতা একটি ফ্ল্যাগশিপ মিশনের মতো তহবিল এবং নজরদারি পাওয়ার দাবি রাখে। সময়সীমা বৃদ্ধি একটি বৈধ হাতিয়ার; তবে খোলামেলা কারণ এবং নির্দিষ্ট সময়সীমা একে হাতিয়ার হিসেবেই বজায় রাখে, অভ্যাসে পরিণত হতে দেয় না।
प्रत्येक मुदतवाढीमागे एक सार्वजनिक कारण आणि एक अंतिम मुदत असायला हवी. भारताच्या निवडणूक आयोगाने, तेलंगणातील मतदार यादीचे पुनरीक्षण १० ऑगस्टपर्यंत पुढे ढकलत असताना, त्या तारखेपर्यंत पूर्ण करावयाचे निकष आणि मतदारसंघांतील कामाची प्रगती, दुरुस्तीसाठी मिळणाऱ्या संधींसह जाहीर करायला हवी. जेव्हा केंद्रीय मंत्रिमंडळ एखाद्या योजनेला २०३०-३१ पर्यंत मुदतवाढ देते, तेव्हा त्या अधिसूचनेत योजनेची व्याप्ती, अंमलबजावणी आणि शेवटच्या घटकापर्यंत पोहोचण्याचे निकष स्पष्ट असायला हवेत, ज्यावर ₹३.१५ लाख कोटी आणि ५,००० मेगावॅटच्या महत्त्वाकांक्षांचे मूल्यमापन केले जाईल; तसेच विधिमंडळासमोर त्याचा वेळोवेळी आढावा घेतला जावा. राज्याच्या आपत्ती व्यवस्थापन प्राधिकरणांनी, कार्यालयांमध्ये पाणी शिरण्यापूर्वीच, भारतीय हवामानशास्त्र विभागाच्या 'रेड अलर्ट'चे रूपांतर पाणी निचरा, स्थलांतर आणि कागदपत्रे सुरक्षित ठेवण्याच्या कृती आराखड्यात करायला हवे. नागरी जनजीवनातील लवचिकता अबाधित राखण्यासाठी, एखाद्या प्रमुख मोहिमेप्रमाणेच निधी आणि संनियंत्रणाची गरज आहे. मुदतवाढ ही कायदेशीर साधने आहेत; पारदर्शक कारणे आणि ठाम मुदती यांमुळे ती केवळ साधनेच राहतील, सवयी बनणार नाहीत.
ప్రతి పొడిగింపు వెనుక బహిరంగ కారణం, కచ్చితమైన ముగింపు ఉండాలి. తెలంగాణ ఓటర్ల జాబితా సవరణను ఆగస్టు 10కి మార్చిన భారత ఎన్నికల సంఘం, ఆ తేదీ నాటికి చేరుకోవాల్సిన ప్రమాణాలను, తప్పులు సరిదిద్దే అవకాశాలతో పాటు నియోజకవర్గాల వారీగా పురోగతిని ప్రచురించాలి. కేంద్ర మంత్రివర్గం ఏదైనా పథకాన్ని 2030-31 వరకు పొడిగించినప్పుడు, ఆ నోటిఫికేషన్లో ₹3.15 లక్షల కోట్లు, 5,000 మెగావాట్ల లక్ష్యాలను అంచనా వేసే కవరేజ్, పంపిణీ, అట్టడుగు స్థాయి ప్రమాణాలను పేర్కొనాలి. చట్టసభల ముందు క్రమం తప్పకుండా సమీక్ష జరగాలి. ప్రభుత్వ కార్యాలయాల్లోకి నీరు చేరకముందే భారత వాతావరణ శాఖ జారీ చేసే రెడ్ అలర్ట్లను మురుగునీటి పారుదల, తరలింపు, రికార్డుల పరిరక్షణ ప్రోటోకాల్లుగా రాష్ట్ర విపత్తు నిర్వహణ సంస్థలు మార్చాలి. పౌర వ్యవస్థల పటిష్టతకు ఒక ప్రాధాన్యతా పథకానికి ఇచ్చేంత నిధులు, పర్యవేక్షణ దక్కాలి. పొడిగింపులు చట్టబద్ధమైన సాధనాలే; బహిరంగ కారణాలు, కచ్చితమైన గడువులు మాత్రమే వాటిని సాధనాలుగా ఉంచుతాయి తప్ప అలవాట్లుగా మార్చవు.
ஒவ்வொரு கால நீட்டிப்பும் மக்களுக்கான ஒரு வெளிப்படையான காரணத்தையும், உறுதியான இறுதித் தேதியையும் கொண்டிருக்க வேண்டும். தெலங்கானா வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தப் பணிகளை ஆகஸ்ட் 10-ஆம் தேதிக்கு மாற்றியுள்ள இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம், அந்தத் தேதிக்குள் பணிகள் முடிக்கப்படுவதற்கான அளவுகோல்களையும், திருத்தங்களுக்கான அவகாசத்துடன் தொகுதி வாரியான முன்னேற்றத்தையும் வெளியிட வேண்டும். மத்திய அமைச்சரவை ஒரு திட்டத்தை 2030-31 வரை நீட்டிக்கும்போது, அதற்கான அறிவிக்கையில், சட்டமன்றத்தின் முன்னிலையில் அவ்வப்போது மேற்கொள்ளப்படும் மதிப்பாய்வுகளோடு, ₹3.15 லட்சம் கோடி மற்றும் 5,000 மெகாவாட் லட்சியங்கள் மதிப்பிடப்படும் அளவுகோல்களான திட்டத்தின் வீச்சு, செயல்பாடு மற்றும் கடைசி நிலை பயனாளரைச் சென்றடைதல் ஆகியவற்றையும் குறிப்பிட வேண்டும். மாநில பேரிடர் மேலாண்மை ஆணையங்கள், அலுவலகங்களுக்குள் தண்ணீர் நுழைவதற்கு முன்பாகவே, இந்திய வானிலை ஆய்வு மையத்தின் 'ரெட் அலர்ட்' எச்சரிக்கைகளை, நீர் வெளியேற்றம், மக்கள் வெளியேற்றம் மற்றும் ஆவணப் பாதுகாப்பு வழிமுறைகளாக மாற்ற வேண்டும். குடிமக்களின் பேரிடர் மீள்திறன் என்பது அரசின் முதன்மைத் திட்டங்களுக்கு இணையான நிதி ஒதுக்கீட்டிற்கும் கண்காணிப்பிற்கும் தகுதியானதாகும். காலக்கெடு நீட்டிப்புகள் என்பது ஒரு முறையான கருவியே; ஆனால் வெளிப்படையான காரணங்களும் உறுதியான காலக்கெடுவும் மட்டுமே அவற்றை ஒரு கருவியாக வைத்திருக்குமே தவிர, அவற்றை ஒரு தொடர்கதையான பழக்கமாக மாற்றிவிடாது.
દરેક મુદત-વધારા સાથે એક સાર્વજનિક કારણ અને એક નિશ્ચિત અંતિમ તારીખ જોડાયેલી હોવી જોઈએ. ભારતના ચૂંટણી પંચે તેલંગાણાની મતદારયાદી સુધારણાને ૧૦ ઓગસ્ટ સુધી લંબાવતી વખતે, એ તારીખ સુધીમાં પૂર્ણ થવાના માપદંડો અને સુધારાની તકો સાથે મતવિસ્તાર-સ્તરની પ્રગતિ પ્રકાશિત કરવી જોઈએ. જ્યારે કેન્દ્રીય મંત્રીમંડળ કોઈ યોજનાને ૨૦૩૦-૩૧ સુધી લંબાવે છે, ત્યારે જાહેરનામામાં કવરેજ, ડિલિવરી અને છેવાડાના માનવી સુધી પહોંચવાના તે માપદંડોનો ઉલ્લેખ હોવો જોઈએ જેના આધારે ₹૩.૧૫ લાખ કરોડ અને ૫,૦૦૦ મેગાવોટની મહત્ત્વાકાંક્ષાને મૂલવવામાં આવશે, અને તેની ધારાસભા સમક્ષ સમયાંતરે સમીક્ષા થવી જોઈએ. રાજ્યની આપત્તિ વ્યવસ્થાપન સત્તામંડળોએ કચેરીઓમાં પાણી પ્રવેશે તે પહેલાં ભારતીય હવામાન વિભાગના રેડ એલર્ટને ગટર વ્યવસ્થા, સ્થળાંતર અને દસ્તાવેજોના રક્ષણની કાર્યપ્રણાલીમાં રૂપાંતરિત કરવા જોઈએ. નાગરિક માળખાકીય સ્થિતિસ્થાપકતા એક મુખ્ય અભિયાન જેવું ભંડોળ અને દેખરેખ પામવાને લાયક છે. મુદત વધારવી એ એક કાયદેસરનું સાધન છે; પારદર્શક કારણો અને અડગ સમયમર્યાદા તેને સાધનો જ જાળવી રાખે છે, આદતો બનવા દેતા નથી.
A nation that can command ₹3.15 lakh crore for 2030-31 must also be able to drain knee-deep water from a panchayat office today.जो राष्ट्र 2030-31 के लिए ₹3.15 लाख करोड़ की व्यवस्था कर सकता है, उसे आज एक पंचायत कार्यालय से घुटनों तक भरा पानी निकालने में भी सक्षम होना चाहिए।যে দেশ ২০৩০-৩১ সালের জন্য ৩.১৫ লক্ষ কোটি টাকার বরাদ্দ নিশ্চিত করতে পারে, আজ একটি পঞ্চায়েত অফিস থেকে হাঁটু-সমান জল বের করে দেওয়ার ক্ষমতাও তার থাকা উচিত।जे राष्ट्र २०३०-३१ साठी ₹३.१५ लाख कोटींची तरतूद करू शकते, त्या राष्ट्राला आज एका पंचायत कार्यालयात साचलेले गुडघाभर पाणीही उपसता आले पाहिजे.2030-31 నాటికి ₹3.15 లక్షల కోట్లను కేటాయించగల సత్తా ఉన్న దేశం, నేడు ఒక గ్రామ పంచాయతీ కార్యాలయంలో నిలిచిన మోకాలి లోతు నీటిని సైతం తోడేయగలగాలి.2030-31 ஆம் ஆண்டிற்காக ₹3.15 லட்சம் கோடியை ஒதுக்கீடு செய்ய முடிகிற ஒரு தேசத்தால், இன்று ஒரு பஞ்சாயத்து அலுவலகத்தில் முழங்கால் அளவு தேங்கியுள்ள தண்ணீரையும் வெளியேற்றத் தெரிந்திருக்க வேண்டும்.જે રાષ્ટ્ર ૨૦૩૦-૩૧ માટે ₹૩.૧૫ લાખ કરોડ ફાળવી શકે છે, તે આજે પંચાયત કચેરીમાંથી ઘૂંટણસમા પાણીના નિકાલ માટે પણ સક્ષમ હોવું જોઈએ.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Aad Tak desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →